В данном сообщении рассматривается проблема соотнесения двух планов языкового знака — звука и смысла — в отношении первично порожденных слов, входящих в словари наиболее известных вымышленных языков (лэпин, клингон, нави, языки Среднеземья). Сопоставление вымышленной лексики, порожденной разными авторами, а также прагматических целей при создании данных языков, показывает неслучайный характер выбора звуковых средств и системность их использования. При этом, в отличие от лексики естественных языков, звуковые комплексы, предложенные авторами в качестве новых лексических единиц, не претерпевали изменений звуковой формы и значения. В силу этого, данный материал предоставляет редкую возможность для изучения примарных звуко-смысловых соответствий.
Теоретической основой для классификации вымышленных словоформ стало сформулированное С. В. Ворониным понятие кинемы, движения с участием органов речевого аппарата, как связующего звена между двумя сторонами примарного языкового знака, а также представление об интра- и  экстракинесемизмах как языковых единицах, отражающих внутренний и внешний мир человека. Проведенный фоносемантический анализ примарно мотивированных вымышленных слов позволил сделать вывод о принципиально разном характере порождения  интра- и экстракинесемизмов: механизм связи интракинесемизмов с денотатом имеет метонимическую природу, в то время как сближение двух планов экстракинесемизмов организовано по принципу подобия. Данный вывод позволяет по-новому взглянуть на звукоизобразительную систему языка в целом и уточнить отдельные аспекты ее классификации.