Семантика обусловленности является одним из значимых составляющих общего смысла высказывания. Причинно-следственные отношения часто оказываются переплетенными с семантической категорией оценки. Существенным семантическим компонентом, не всегда явно выраженным в самом высказывании, оказывается точка зрения наблюдателя. Его оценочное отношение во многом определяет восприятие и передачу смысловых связей, в частности, причинно-следственных, между изображаемыми явлениями, событиями. В зависимости от позиции по отношению к изображаемым явлениям и событиям наблюдатель может быть диегетическим (внутренним) и экзегетическим (внешним) [Падучева, 1996]. С точки зрения наблюдателя определяются отношения  обусловленности в следующих примерах: Маленькая дверца, такая маленькая, что даже мне, проходя в нее, приходилось нагибаться, вела в кочегарку (В. Коковин) — диегетический наблюдатель — рассказчик. Ведякин хотел было предложить зайти на обратном пути и перевезти их хотя бы к Туманному мысу, где есть все-таки пять яранг и живые люди. Или забрать их совсем. Но человек в шинели опомнился и с такой солдатской готовностью оглянулся кругом, так по-хозяйски пнул бревно плавника и запустил руку в бороду, что Ведякин передумал и ничего не сказал (О. Куваев) — диегетический наблюдатель — персонаж. Таким образом, содержание высказывания соотносится с неким эталоном-стереотипом, который существует в языковом сознании говорящих и который влияет на интерпретацию связи между ситуациями как причинной.
Библиография
Падучева Е.В. Семантические исследования (Семантика времени и вида в русском языке; Семантика нарратива). М.: Школа «Языки русской культуры», 1996. 464 с.