XLVI Международная филологическая научная конференция

Становление публицистики в Хорватии

Марина Николаевна Дробышева
Докладчик
доцент
Ленинградский государственный университет им. А. С. Пушкина

211
2017-03-20
13:40 - 14:00

Ключевые слова, аннотация

Возрождение, глаголическое книгопечатание, драматургия, историография, нравственность, публицистика, социальные проблемы, театр.

Тезисы

Среди факторов, имевших особое значение для возникновения хорватской публицистики, следует выделить три. Первый — драма и театр, затрагивающие актуальные и злободневные проблемы общества, чему способствовала, в частности, творческая деятельность Марина Држича. Благодаря постановке острых этических проблем в глубине его пьес уже назревает публицистический пафос. Яркими формами публицистического размышления стали монологи его персонажей. Различные жизненные коллизии определили характер творчества драматурга. Особенно показательно то, что в последние годы своей жизни он отказался от создания драм и обратился к публицистике. Письма М. Држича к Козимо I Медичи предварили появление дубровницкой публицистики.
Творчество дубровницких поэтов способствовало обостренному интересу к героическому славянскому прошлому, к общим славянским корням единого языка и к развитию публицистики. Важным жанром в литературе становится историография. Исторические изыскания — это взгляд в прошлое, новая форма постижения современных проблем, сближающих эпохи и находящих отклик в публицистике, что подтверждается в трактатах В. Прибоевича «О происхождении и успехах славян» и Л. Ц. Туберона «Записки о своем времени».
Третий фактор, влияющий на становление публицистики, — распространение глаголического книгопечатания. Язык глаголической литературы подвергается хорватизации. Благодаря этому происходят процессы, связанные с обогащением лексики хорватскими словами, что, безусловно, сыграло свою роль в развитии публицистики.
Все перечисленные факторы в значительной степени предопределили появление первых хорватских публицистов, заявивших о себе в период национального возрождения (с середины XVII до второй половины XIX в.). Среди них — А. Миханович, Л. Гай.