Полисемичность и зрительная образность слов не раз были предметом экспериментального исследования. Однако, по крайней мере, для русского языка не проводились экспериментальные исследования, во-первых, этих категорий во взаимосвязи, во-вторых, этих категорий по отношению к данным толковых словарей. В докладе освещаются результаты пилотного экспериментального исследования русской лексики, в котором приняли участие 225 студентов МГУ разных специальностей. Испытуемым предлагалось выбрать одну из 4 картинок, наилучшим образом соответствующую значению слова-стимула. Для визуализации значений были использованы реальные цветные изображения. Слова-стимулы можно разделить на 3 группы: 1) многозначные слова и омонимы, референтами которых в разных значениях, согласно толковому словарю, являются разные предметы (вилка, розетка, лук и др.); 2) многозначные слова, некоторые значения которых отличаются множественностью стоящих за ними визуальных образов (стол, щетка, фонарь и др.); 3) неконкретная лексика — филлеры (снаряжение, инвентарь, аппаратура и др.). Анализ полученных результатов позволяет рассчитать соотношение частотности выбора того или иного значения каждого слова и определить устаревшие значения, профессиональную специфику, индивидуальные отклонения и т. п. Таким образом, исследование подобного типа, с одной стороны, может помочь скорректировать дефиниции многозначных слов в толковом словаре, с другой — уточнить представления о соотношении словаря языка и словарей говорящих.