XLVI Международная филологическая научная конференция

Мобилизованная Беласица: образ битвы на Клейдионе в македонском и болгарском историческом и политическом дискурсе

Евгений Андреевич Колосков
Докладчик
старший преподаватель
Санкт-Петербургский государственный университет

БАН
2017-03-17
13:00 - 13:15

Ключевые слова, аннотация

Беласица, мобилизованное средневековье, дискурс, Македония, Болгария, царь Самуил.

Тезисы

Битва при Беласице или же битва на Клейдионе одно из ключевых исторических событий истории средневековых Балкан. Традиционно оно воспринимается болгарскими исследователями, как утрата независимости Болгарией со всеми присущими такому событиями эмоциональными акцентами.
Однако после программы официального Скопье по включения царя Самуила в македонский национальный пантеон и объявлению его государства Македонским царством война памяти стала неотъемлемой чертой любой исторической дискуссии на данную тему. Битва при Беласице, таким образом, стала черным днем еще и для македонской национальной истории. Отметим, что 28 июня 2011 г. на площади Македония в самом центре Скопье торжественно открывается памятник царю Самуилу. Данное событие разумеется не осталось без внимание болгарских исследователей.
В свою очередь разднование тысячелетней годовщины битвы в 2014 г. в Болгарии носило торжественный и официальный характер. На октябрьских мероприятиях (приуроченных к дате смерти царя Самуила) в обновленном национальном парке-музее Самуилова крепость присутствовали президент Болгарии, премьер-министр страны и патриарх БПЦ. 8 июня 2015 г. в центре Софии был открыт памятник, под которым значилось: «Самуил, царь Болгарии».
На сегодняшний день очевидно, что претензии на «Самуилово наследство» и Беласицкую битву македонских историков крайне болезненны для определенных болгарских академических кругов и официальной Софии, стремящейся превратить царя Самуила чуть ли не в некую разновидность болгарского князя Лазаря, а Беласицкую битву — в битву на Косовом поле, на общем фоне популяризации и коммерциализации средневековой военной истории. В подобных условиях крайне низка вероятность нахождения некого компромиссного решения для основных контрагентов «войны памяти» в ближайшем будущем.