Анализ интертекстуальности современного политического дискурса отражает особенности индивидуального ораторского стиля, помещенные в широкий контекст внутригосударственных и мировых событий. На уровне источников цитирования в современном американском и британском политическом дискурсе (АПД и БПД) наблюдаются отсылки к аналогичным группам источников (основополагающие политические документы, политические и общественные деятели, рядовые жители страны, СМИ, объекты массовой культуры, литература и т. д.), однако при более детальном рассмотрении обнаруживаются различия в выборе конкретных источников. Так, британские лидеры реже ссылаются на библейские источники и в целом, в отличие от американских коллег, чаще используют цитирование в информативных и аргументативных целях, а не риторических. Интертекстуальности  АПД свойственна высокая степень замкнутости на американской культуре, тогда как для БПД характерны частые отсылки к европейским политикам и деятелям других стран, в том числе из Соединенных штатов. Интертекстуальность АПД ярко отражает двухпартийный антагонизм, тогда как в БПД интертекстуальные включения указывают на противостояние между сторонниками членства Великобритании в Евросоюзе и ее выхода. Изученный материал позволяет сделать выводы о том, какие документы и деятели являются авторитетными для национальной культуры, какие явления действительности волнуют общество, а также какие взаимоотношения существуют между современными политическими деятелями.