Последние несколько лет ознаменовались большими изменениями в политико-экономической сфере государств во всем мире. В результате этого люди не могут не оценивать происходящее в своей стране. Как следствие, в их сознании возникает ряд концептов и ассоциаций. Актуальность данной работы заключается в исследовании основных тенденций во взглядах на современную политико-экономическую ситуацию выбранного контингента — студентов и преподавателей Новосибирского государственного университета — неявным методом (ассоциативный тест (АТ), семантический дифференциал (СД)). Объект исследования — взгляды, ассоциации и концепты молодежи и людей средних лет (на примере студентов и преподавателей Новосибирского государственного университета), связанные с событиями 2015–2016 гг. Предмет исследования — психолингвистические показатели отношения респондентов к предложенному вопросу, выявленные путем АТ и СД. Цель работы — анализ эмотивной оценки актуальной политико-экономической ситуации выбранной группы респондентов, а также анализ различий между результатами исследований с использованием методик АТ и СД.
Наша гипотеза состоит в том, что для откликов респондентов характерно большое количество эмотивно заряженных оценок актуальной политико-экономической ситуации, однако преобладающими являются нейтральные, а также в том, что результаты АТ будут отличаться эмоциональной окраской от результатов исследования с использованием СД. Для исследования был выбран свободный письменный АТ и шкала от 1 до 7, где 1 значит «крайне негативное», 7 — «крайне позитивное», — для СД. В обоих экспериментах были представлены одинаковые стимулы на основе текстов последних новостных статей. В результате АТ была выявлена склонность участников оценивать понятия в негативном свете вне зависимости от их содержания. Следует также отметить, что события последнего времени не могли не повлиять на ассоциации респондентов и их концепты, связанные с политико-экономической сферой, что выражается в появлении новых откликов на предложенные стимулы. По результатам использования метода СД «Инновации» получили оценку как наиболее позитивный, а «Терроризм» — как наиболее негативный стимул с точки зрения респондентов. Исходя из полученных по проведении эксперимента результатов, мы пришли к ряду выводов:
1) бόльшая часть респондентов ассоциирует современные политико-экономические реалии с негативными понятиями, однако в целом нейтральные эмотивные оценки преобладают, что объяснимо наличием соответствующих устойчивых ассоциативных пар;
2) эмотивно окрашенные оценки по результатам СД преобладают над нейтральными;
3) сравнение результатов исследования с использованием методик АТ и СД показало, что ассоциативное поле респондентов в ответ на предложенные стимулы отличается от коннотативного значения этих стимулов.