В микенском диалекте в целом более частотным является окончание датива -e, однако в основах на s чаще встречается форма на -i. В основной грамматике микенского диалекта указывается, что такое распределение связано с тенденцией к диссимиляции. Например, в табличке из Микен форма ko-o-ke-ne (ΜΥ Οi 701) /Koōgenēs/ — Nom. sing. имени собственного, в форме датива ko-o-ke-ne-i /Koōgenē(h)i/ (с переходом s>h в интервокальной позиции) вместо окончания -е появляется -i в результате диссимиляции с гласной -ē- в конце основы. Однако во многих топонимах древнее окончание -е сохраняется.
В результате анализа контекстов табличек было выявлено, что распределение окончаний зависит от наличия или отсутствия формы номинатива. В именах собственных которые употреблялись как в форме номинатива, так и в форме датива, действовала диссимиляция и появлялось новое окончание -i  (ko-o-ke-ne — ko-o-ke-ne-i), в то время как в топонимах, которые сохранились только в форме датива, оставалось окончание -е, поскольку не было необходимости разграничивать номинатив и датив. Таким образом, анализ всех форм каждого отдельного существительного и его контекстов позволяет прояснить проблему распределения окончаний.