Проза газеты «Московский городской листок» (1847) и ее литературная позиция
Екатерина Александровна Ящук
Докладчик
магистрант 2 курса
Санкт-Петербургский государственный университет
Санкт-Петербургский государственный университет
171
2016-04-19
16:40 -
17:00
Ключевые слова, аннотация
С газетой «Московский городской листок», выпускавшейся в течение 1847 г., сотрудничали такие известные литераторы, как М. Н. Загоскин, А. Н. Островский, А. И. Герцен, А. А. Григорьев, А. Ф. Вельтман. В докладе
будет рассмотрено, насколько последовательной была литературная позиция «Московского городского листка», насколько ее удалось воплотить в прозаических произведениях на страницах газеты и можно ли сопоставить
литературную позицию ежедневной газеты с позицией толстого журнала
«Москвитянин», который в эти годы ставил себе во многом схожие задачи.
Тезисы
Литературным позициям различных изданий середины XIX в. посвящено множество исследований, однако некоторые издания еще остаются неизученными; особенно это касается газет, литературные позиции которых выражены, как правило, менее ярко. В частности, белым пятном остается первая московская неофициальная газета «Московский городской листок», выходившая в течение 1847 г.
В газете, просуществовавшей всего один год, были напечатаны такие прозаические сочинения, как «Записки замоскворецкого жителя» А. Н. Островского, «Станция Едрово» А. И. Герцена, «Другой из многих» А. А. Григорьева. В газете живо обсуждались вопросы, связанные с современными явлениями в русской литературе: публикация романа И. А. Гончарова «Обыкновенная история», актуальные направления прозы, положение поэзии в русской литературе 1840-х гг. «Московский городской листок» первым из московских изданий присоединился к полемике вокруг новой книги Н. В. Гоголя «Выбранные места из переписки с друзьями». Активным сотрудником отдела критики был А. А. Григорьев. Несмотря на это, литературная позиция газеты «Московский городской листок» остается малоизученной.
Принципы отбора материала, помещаемого в газете, и оценки, даваемой различным произведениям современной русской литературы, не формулируют ни сам издатель на страницах газеты, ни покровительствовавший изданию московский генерал-губернатор А. Г. Щербатов в своей переписке с министром народного просвещения С. С. Уваровым и Московским цензурным комитетом. Однако их можно реконструировать на основании программы издания, опубликованной в ноябре 1846 года в газете «Московские ведомости», критических статей А. А. Григорьева и В. Н. Драшусова и замечаний редактора.
По замыслу издателя В. Н. Драшусова, газета была призвана, среди прочего, восполнить «недостаток местной литературной деятельности», отдавая предпочтение московским авторам. В докладе будет рассмотрено, насколько последовательной была позиция «Московского городского листка», насколько ее удалось воплотить в литературных произведениях на страницах газеты и можно ли сопоставить литературную позицию ежедневной газеты с позицией толстого журнала «Москвитянин», который в эти годы ставил себе во многом схожие задачи. В докладе будет показано, в чем специфика «московской» литературы, какой она предстала на страницах газеты, и как она соотносится с «гоголевским» и «лермонтовским» направлениями русской литературы того времени.
В газете, просуществовавшей всего один год, были напечатаны такие прозаические сочинения, как «Записки замоскворецкого жителя» А. Н. Островского, «Станция Едрово» А. И. Герцена, «Другой из многих» А. А. Григорьева. В газете живо обсуждались вопросы, связанные с современными явлениями в русской литературе: публикация романа И. А. Гончарова «Обыкновенная история», актуальные направления прозы, положение поэзии в русской литературе 1840-х гг. «Московский городской листок» первым из московских изданий присоединился к полемике вокруг новой книги Н. В. Гоголя «Выбранные места из переписки с друзьями». Активным сотрудником отдела критики был А. А. Григорьев. Несмотря на это, литературная позиция газеты «Московский городской листок» остается малоизученной.
Принципы отбора материала, помещаемого в газете, и оценки, даваемой различным произведениям современной русской литературы, не формулируют ни сам издатель на страницах газеты, ни покровительствовавший изданию московский генерал-губернатор А. Г. Щербатов в своей переписке с министром народного просвещения С. С. Уваровым и Московским цензурным комитетом. Однако их можно реконструировать на основании программы издания, опубликованной в ноябре 1846 года в газете «Московские ведомости», критических статей А. А. Григорьева и В. Н. Драшусова и замечаний редактора.
По замыслу издателя В. Н. Драшусова, газета была призвана, среди прочего, восполнить «недостаток местной литературной деятельности», отдавая предпочтение московским авторам. В докладе будет рассмотрено, насколько последовательной была позиция «Московского городского листка», насколько ее удалось воплотить в литературных произведениях на страницах газеты и можно ли сопоставить литературную позицию ежедневной газеты с позицией толстого журнала «Москвитянин», который в эти годы ставил себе во многом схожие задачи. В докладе будет показано, в чем специфика «московской» литературы, какой она предстала на страницах газеты, и как она соотносится с «гоголевским» и «лермонтовским» направлениями русской литературы того времени.