Когнитивная обработка диминутивов с отрицательной коннотацией в гендерном аспекте: экспериментальное исследование
Алина Вячеславовна Васильева
Докладчик
магистрант 1 курса
Томский государственный университет
Томский государственный университет
184
2016-04-19
12:40 -
13:00
Ключевые слова, аннотация
В докладе представлены результаты экспериментального
исследования, цель которого — выявить влияние экспрессивных единиц с
диминутивными суффиксами на выполнение когнитивной задачи (категоризации)
мужчинами и женщинами. Актуальность работы объясняется ее включенностью в
когнитивную экспериментальную парадигму, которая в настоящее время является
активно развивающимся направлением современной науки. Новизна работы
заключается в том, что впервые гендерные особенности восприятия диминутивных
экспрессивных стимулов исследуются при помощи экспериментальных методов.
Тезисы
В настоящее время экспериментальные исследования
гендерных различий являются одним из актуальных направлений когнитивной
лингвистики. На материале различных языков исследователи занимаются широким
кругом проблем: от различий в активации различных участков коры головного мозга
при порождении и восприятии речи или в характере когнитивной обработки языковых
стимулов до исследования проявления гендерных стереотипов в разговорной речи. В
то же время в работах по гендерной лингвистике, связанных с исследованием
речевого поведения традиционными лингвистическими методами, ученые выявили
значительные различия в степени и характере использования экспрессивности в
мужской и женской речи. Одним из средств, которые противопоставляют речь мужчин
и женщин по степени экспрессивности, являются диминутивы. Изученные данные о
специфике использования диминутивов послужили основанием для постановки
гипотезы о том, что при выполнении задачи на категоризацию когнитивная обработка
диминутивов, являющихся одним из средств экспрессивности, противопоставляющих
мужскую и женскую речь, может быть различной у представителей разного пола, а
также о том, что значимым может быть также различие типа экспрессивно
именуемого объекта (одушевленный vs неодушевленный).
Данная гипотеза проверялась с использованием эксперимента, проведенного с помощью программы E-Prime 2.0. В качестве стимулов были выбраны диминутивные производные, обладающие отрицательной оценкой (офицеришка, работенка) и слова с нейтральной экспрессией. Стимулы также были противопоставлены по признаку одушевленности. Таким образом, в качестве независимых переменных выступили пол испытуемого, тип экспрессивности и одушевленность/неодушевленность, в качестве зависимой переменной — время реакции (RT). Статистический анализ данных показал, что мужчины реагируют значительно быстрее на одушевленные неэкспрессивные стимулы, чем на неодушевленные неэкспрессивные (p=0,000191), а также на неодушевленные экспрессивные, чем на неодушевленные неэкспрессивные (p=0,007005). Что касается женщин, то для них фактор экспрессивности оказался неважен: они реагируют значимо быстрее на одушевленные стимулы, чем на неодушевленные, независимо от того, экспрессивные они или нет (p=0,004642). Статистической разницы в скорости реакции на экспрессивные/неэкспрессивные стимулы между мужчинами и женщинами выявлено не было.
Таким образом, проведенный эксперимент не выявил различий в когнитивной обработке экспрессивных стимулов у мужчин и женщин, однако показал значимость фактора одушевленности при выполнении такого рода задач. Поэтому при проведении дальнейших экспериментов планируется корректировка списка стимулов.
Данная гипотеза проверялась с использованием эксперимента, проведенного с помощью программы E-Prime 2.0. В качестве стимулов были выбраны диминутивные производные, обладающие отрицательной оценкой (офицеришка, работенка) и слова с нейтральной экспрессией. Стимулы также были противопоставлены по признаку одушевленности. Таким образом, в качестве независимых переменных выступили пол испытуемого, тип экспрессивности и одушевленность/неодушевленность, в качестве зависимой переменной — время реакции (RT). Статистический анализ данных показал, что мужчины реагируют значительно быстрее на одушевленные неэкспрессивные стимулы, чем на неодушевленные неэкспрессивные (p=0,000191), а также на неодушевленные экспрессивные, чем на неодушевленные неэкспрессивные (p=0,007005). Что касается женщин, то для них фактор экспрессивности оказался неважен: они реагируют значимо быстрее на одушевленные стимулы, чем на неодушевленные, независимо от того, экспрессивные они или нет (p=0,004642). Статистической разницы в скорости реакции на экспрессивные/неэкспрессивные стимулы между мужчинами и женщинами выявлено не было.
Таким образом, проведенный эксперимент не выявил различий в когнитивной обработке экспрессивных стимулов у мужчин и женщин, однако показал значимость фактора одушевленности при выполнении такого рода задач. Поэтому при проведении дальнейших экспериментов планируется корректировка списка стимулов.