Политический текст является одним из наиболее трудных для перевода, поскольку перед переводчиком стоит задача не только правильно перевести фактическую информацию, но и оказать на слушателя то влияние, которое задумывалось оратором. Поэтому в данном исследовании рассматривается вопрос влияния применения переводческих трансформаций на прагматическое воздействие перевода. Для проведения исследования выбраны переводы речей англоязычных политиков Б. Обамы и Д. Кэмерона, играющих ключевые роли на международной арене. В качестве источников письменного перевода использовались переводы, опубликованные на интернет-сайтах новостных порталов. В качестве источников устного перевода использовались транскрипты неподготовленного синхронного перевода, выполненного студентами-магистрантами второго курса, обучающимися на программе «синхронный перевод» в СПбГУ. Затем был проведен сравнительно-сопоставительный анализ собранного материала. В результате проведенного анализа удалось доказать, что в зависимости от вида перевода использование различных видов трансформаций варьируется. Так, например, из-за специфического характера протекания синхронного перевода (темпоральные ограничения, невозможность свериться с дополнительными источниками информации) частотность использования трансформаций генерализации, опущения и компрессии превалирует в этом виде перевода. При этом если переводчик владеет развитым навыком компенсации, опущение прецизионной информации не оказывает существенного влияния на восприятие прагматического намерения оратора.