Разновидности аналитических единиц в современном русском синтаксисе
Анна Юрьевна Кудашкина
Докладчик
студент 4 курса
Омский государственный педагогический университет
Омский государственный педагогический университет
195
2016-04-20
15:10 -
15:30
Ключевые слова, аннотация
В работе рассмотрены проявления тенденции к аналитизму в синтаксическом строе современного русского языка. Показано соотношение понятий «аналитическая форма», «аналитическая конструкция», «аналитический отрезок». Предложена система разновидностей синтаксического аналитизма. На актуальном языковом материале продемонстрировано, что развитие указанной тенденции вызвано как экстра-, так и интралингвистическими причинами, в частности, действием закона экономии речевых усилий.
Тезисы
Среди исследований состояния современного русского языка наиболее ярко обозначена тенденция к аналитизму. Параллельно наблюдается распространение закона экономии речевых усилий, проникновение элементов разговорной речи в сферу литературного языка. Наиболее репрезентативной областью для обозначенных явлений является синтаксис.
В ходе анализа были обнаружены описания лишь отдельных проявлений синтаксического аналитизма, часто неоднородных по структуре. В работе предпринята попытка сопоставить ранее обозначенные подходы к определению аналитизма в русском синтаксисе и привести полученные сведения в непротиворечивую систему, а также уточнить границы явления.
Материалом для исследования послужили единицы, представленные в новостных интернет-изданиях.
Для разграничения предлагается использование терминов аналитическая форма (АФ), аналитическая конструкция (АК), аналитический отрезок (АО).
В основе распределения лежит иерархический принцип функционирования единиц. Мы выделяем аналитизм уровня словосочетания и аналитизм уровня предложения.
1. Аналитизм уровня словосочетания имеет следующие проявления:
1.1. Возрастающее функционирование АК с предложно-падежной структурой: уроки по испанскому языку.
1.2. Распространение специфических словосочетаний с примыканием именных членов (в форме им. п.) там, где прежде преобладало (и может употребляться в современном языке) согласование или управление: конвенция Россия — Бразилия.
1.3. АК с так называемыми глагольно-именными оборотами: Алиев сделал предупреждение ЕС.
2. Аналитизм уровня предложения.
Единицы, относящиеся к данной категории, имеют ряд общих свойств:
1. В предложении / связанной части текста чётко выделяются АО.
2. При цельном значении суммы АО сохраняется обособленность и самостоятельность каждого компонента.
3. Фрагментарность оформляется посредством пунктуации.
Аналитизм уровня предложения характеризуется следующими процессами:
2.1. Расчлененность цельной синтаксической цепочки на АО.
2.2. Распространение назывных предложений. Чаще всего, данный тип предложений функционирует в заголовках: Между «Сибирью» и «Аэрофлотом».
2.3. Использование неполных предложений: Байкер Олег Шульц — о любви к черепам, скорости и путешествиям.
2.4. Увеличение высказываний, содержащих плеонастический местоименный компонент: Эта редакционная политика, она может обсуждаться.
2.5. Функционирование предложений, состоящих из двух АО, один из которых представляет собой повод, а другой — пояснение к нему: Картошка фри и мятые бананы: чем кормят российских школьников?
Таким образом, предложенная система разновидностей синтаксического аналитизма представляет собой открытую целостную структуру, которая упорядочивает известные проявления аналитической тенденции, а также очерчивает границы обозначенного явления в синтаксическом строе русского языка.
В ходе анализа были обнаружены описания лишь отдельных проявлений синтаксического аналитизма, часто неоднородных по структуре. В работе предпринята попытка сопоставить ранее обозначенные подходы к определению аналитизма в русском синтаксисе и привести полученные сведения в непротиворечивую систему, а также уточнить границы явления.
Материалом для исследования послужили единицы, представленные в новостных интернет-изданиях.
Для разграничения предлагается использование терминов аналитическая форма (АФ), аналитическая конструкция (АК), аналитический отрезок (АО).
В основе распределения лежит иерархический принцип функционирования единиц. Мы выделяем аналитизм уровня словосочетания и аналитизм уровня предложения.
1. Аналитизм уровня словосочетания имеет следующие проявления:
1.1. Возрастающее функционирование АК с предложно-падежной структурой: уроки по испанскому языку.
1.2. Распространение специфических словосочетаний с примыканием именных членов (в форме им. п.) там, где прежде преобладало (и может употребляться в современном языке) согласование или управление: конвенция Россия — Бразилия.
1.3. АК с так называемыми глагольно-именными оборотами: Алиев сделал предупреждение ЕС.
2. Аналитизм уровня предложения.
Единицы, относящиеся к данной категории, имеют ряд общих свойств:
1. В предложении / связанной части текста чётко выделяются АО.
2. При цельном значении суммы АО сохраняется обособленность и самостоятельность каждого компонента.
3. Фрагментарность оформляется посредством пунктуации.
Аналитизм уровня предложения характеризуется следующими процессами:
2.1. Расчлененность цельной синтаксической цепочки на АО.
2.2. Распространение назывных предложений. Чаще всего, данный тип предложений функционирует в заголовках: Между «Сибирью» и «Аэрофлотом».
2.3. Использование неполных предложений: Байкер Олег Шульц — о любви к черепам, скорости и путешествиям.
2.4. Увеличение высказываний, содержащих плеонастический местоименный компонент: Эта редакционная политика, она может обсуждаться.
2.5. Функционирование предложений, состоящих из двух АО, один из которых представляет собой повод, а другой — пояснение к нему: Картошка фри и мятые бананы: чем кормят российских школьников?
Таким образом, предложенная система разновидностей синтаксического аналитизма представляет собой открытую целостную структуру, которая упорядочивает известные проявления аналитической тенденции, а также очерчивает границы обозначенного явления в синтаксическом строе русского языка.