Холистический подход к изучению языка или биокогнитивная философия языка отличается от классического языкознания и когнитивной лингвистики «первого поколения» тем, что, во-первых, источником представленного в языке знания выступает человек как субъект познания, т. е. наблюдатель, а не говорящий. Во-вторых, язык осмысляется как когнитивная деятельность, направленная на максимально эффективную адаптацию к среде в ситуации коммуникативного цейтнота. Как следствие, контекст ситуации становится определяющим фактором при изучении языка как системы символов.Значимо также, что среда, с которой человек взаимодействует в ходе познания, включает в себя не только его внешнее окружение, но и его сознание. Эффективная адаптация к среде суть адекватное описание человеком того, что происходит внутри и вне его.
В рамках холистического подхода предпочтение формы Present Simple при описании непосредственно воспринимаемой ситуации принято объяснять нехваткой времени для использования формы Present Progressive. При этом не учитывается противоположная мысль о том, что эта форма передает знание говорящего, а не наблюдателя. Знание максимально абстрагированное от первоначального источника, а не непосредственный чувственный опыт человека. Употребление формы Present Progressive считается приемлемым только при описании непосредственно воспринимаемых действий других людей. Почему именно эти видо-временные формы всё таки используется в описаниях совершаемых самим коммуникантом действий? Иными словами, в ситуациях непосредственного восприятия ситуации, более того ситуациях жесточайшей нехватки времени и в совершенно определенном контексте — автокомментарии.
Как показывают наши исследования наблюдатель выбирает форму Present Simple для описания своего непосредственного опыта, поскольку это позволяет ему успеть передать не только внешнюю ситуацию, но и описать свое внутреннее состояние.В высказывании Now I put the cake mixture into thia bowl and add a drop a vanilla essense — 'Я кладу сухую смесь для теста в миску и добавляю немного ванильной эссенции' наблюдатель видит и одновременно описывает последовательность собственных действий. Поэтому он использует формы put и add. Поскольку прежде чем начать действие наблюдатель осознает, что он делает, то в ситуации коммуникативного цейтнота он может выбрать самую короткую глагольную форму. В примере I'm covering myself in flour — 'Я весь вымазался в муке'. Поскольку наблюдатель уверен в своем присутствии в момент речи, то выбирает сокращенную форму глагола be для описания собственных действий. Форма covering передает динамику действия, которую можно только видеть.