Пространственные представления в теории падежа: Dativus
Ольга Сергеевна Ильченко
Докладчик
профессор
Санкт-Петербургский государственный университет
Санкт-Петербургский государственный университет
184
2016-03-16
11:30 -
12:00
Ключевые слова, аннотация
Автор показывает семантическое ядро русского
датива исходя из ключевой роли
пространственных представлений в организации семантико-синтаксической структуры
предложения. Таким ядром, связующим воедино все речевые реализации данной граммемы,
объективно выступает не «общее» и не «основное» значение, а абстрактный образ
как элемент целостного пространства внутреннего (центрального) или внешнего (периферического) синтаксиса. Показано,
что разнообразные семантические отношения восходят к достаточно элементарной пространственной схеме.
Тезисы
Научный интерес автора, сфокусированный в точке пересечения
основных программ когнитивной лингвистики — это исследование пространственных отношений и типов
концептуализации движения в языке, из
чего непосредственно выводится и категория грамматического
падежа, представленная как результат межкатегориального
взаимодействия в переходной конструкции. Показательно, что отражение
базовых структур сознания в механизмах языковой категоризации соотносится с
«принципом Н. И. Лобачевского» — общим принципом порождения
геометрических понятий, которые должны быть заимствованы из опыта.
В истории языкознания показателен факт постоянного возвращения
исследователей к локалистическим
воззрениям на происхождение падежной системы — от античности (Maximus Planudes) до
современных лингвистов (J. M. Anderson, L. Junda
и др.). Однако применение пространственной концепции к
абстрактным (грамматическим) падежам вызывает наибольшие трудности: их нередко
рассматривали вне локалистических представлений. Не все ученые смогли понять,
что теория локалистов не подразумевает того, что значение падежей всегда и
повсюду относится к конкретной и материальной области, и что «логические»
падежи также не могут избежать локалистского толкования. Настаивая на
необходимости отдельного рассмотрения локальных и грамматических падежей, автор
подчеркивает, что различие между ними заключается лишь в том, что в случае
грамматических падежей пространственные отношения проецируются посредством метафоры в сферу абстрактной
субъектно-предикатно-объектной структуры. Однако основные локальные значения падежей понимаются учеными по-разному (мешают синкретизм
и несоответствие объемов значения
одноименных падежей в разных языках). В докладе автор ограничивается примером датива, поскольку в русском языке именно
этот падеж, по Дельбрюку, сохранил «чистое» падежное значение. На примере датива
раскрывается взаимосвязь между смысловой и формально-грамматической структурой предложения. Минимальные
различительные признаки эндоцентрических (центральных) падежей русского языка представляют
собой метафорически переосмысленные пространственные модели положения («состояния») объектов
относительно процесса, выраженного в глагольной основе. В пространственном
отношении важна также граница объекта. «Состояние» (термин
А. Н. Колмогорова) любого объекта,
обозначенного дативом, — это «положение вне процесса, без контакта». Возможности и разнообразие конкретных реализаций этой абстрактной
пространственной модели отношения между действием и объектом зависят от
лексического значения компонентов синтагмы, прежде всего ее управляющего члена — глагола.