Условия звуковой вариативности в одном севернорусском говоре
Татьяна Николаевна Коробейникова
Докладчик
научный сотрудник
Институт русского языка им. В. В. Виноградова РАН
Институт русского языка им. В. В. Виноградова РАН
195
2016-03-16
15:00 -
15:30
Ключевые слова, аннотация
При изучении звуковых изменений на основе синхронных данных возможно выявить условия, способствующие или, наоборот, препятствующие протеканию фонетических процессов. Доклад будет посвящён анализу условий вариативности гласных звуков на месте этимологических фонем /е/ и /ѣ/ в кайском говоре Верхнекамского района Кировской области. Исследование речи 10 информантов из трёх возрастных групп показало, что отмеченная в говоре вариативность гласных [и], [e],
[ɛ], [͡ие], [͡иɛ], [͡ие], [͡еɛ] обусловлена рядом фонетических, просодических и коммуникативных факторов.
Тезисы
Изучение звуковых изменений на синхронном
материале (с помощью анализа речи носителей говора, представляющих разные
возрастные группы), позволяет проанализировать условия, способствующие или,
наоборот, препятствующие протеканию фонетических процессов. Таким образом был исследован
ударный вокализм кайского говора Верхнекамского района Кировской области.
Материалом исследования послужила речь 10 информантов из 3-x возрастных групп: старшая (76–82
года), средняя (41–58 лет) и младшая (13–23 года). Исследование показало,
что в данном диалекте наблюдается объединение фонем /е/ и /ѣ/: точнее,
завершающая стадия этого процесса, на которой постепенно сокращается
вариативность субаллофонов, вызванная тем, что две фонемы перестали различаться
и их аллофонические ряды объединились. Проанализированные идиолекты можно
разделить на 3 типа в зависимости от того, какую стадию данного процесса они
отражают. В речи представителей типа I на месте
этимологической фонемы /ѣ/ отмечена вариативность гласных [и], [e], [ɛ], [͡ие], [͡иɛ], [͡ие], [͡еɛ].
На месте этимологической фонемы /е/ отмечены те же гласные. В типе II вариативность
на месте обеих фонем сокращается, в типе III в
большинстве морфем под удареним выступает [ɛ], колебание [e] и [ɛ] отмечено в небольшом
количестве морфем. По мере того, как количество примеров с ударными [и], [e], [͡иɛ], [͡ие], [͡еɛ] уменьшается,
усиливается зависимость этих звуков от условий произношения. Так, примеры с
ударным [и] и дифтонгами на месте этимологических /е/ и /ѣ/ отмечаются только в
типах I и II в подавляющем большинстве случаев при стечении нескольких
благоприятных для их реализации условий: дифтонги чаще всего отмечаются в С’VC,
в сильной фразовой позиции, ударный [и] в типе I чаще всего встречается в C’VC’
в спонтанной речи, в типе II — в C’VC’ в спонтанной речи в слабой фразовой
позиции. Ударный [е] во всех типах идиолектов чаще отмечается в слабой позиции
в C’VC’. Постепенно вариант с ударным [ɛ] вытесняет все другие, кроме [е],
который сохраняется лишь в контексте C’VC’ преимущественно в слабой фразовой
позиции, то есть при воздействии условий, благоприятных для сохранения уходящего
варианта.
Таким образом, с помощью анализа звуковых
изменений на синхронном материале можно проследить, как система ударного
вокализма стремится к состоянию, при котором законы дополнительной дистрибуции
в наименьшей степени осложнены вариативностью, связанной с условиями речевой
деятельности, особенностями коммуникации и социолингвистическими факторами.