О чём не знал Ролан Барт? Мину Друэ и Ника Турбина в зеркале мифологизации
Александр Сергеевич Возняк
Докладчик
магистрант 1 курса
Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова
Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова
171
2015-04-10
13:30 -
13:50
Ключевые слова, аннотация
Известный философ, литературовед и культуролог Ролан
Барт, в своей книге «Мифологии» анализирует феномен литературного мифа. В статье «Литература в духе Мину Друэ» речь идёт о девятилетней девочке-поэтессе, которая стала известной на всю Францию благодаря своими «взрослым» стихам.
Ролан Барт критикует творчество Мину Друэ объявляя
его буржуазным мифом. В докладе сравнивается творчество упомянутой поэтессы с поэзией Ники Турбиной — советской девочки с
очень похожей историей, а также делается попытка выявления механизмов мифологизации.
Тезисы
В работе проведён сравнительный анализ творчества Мину Друэ и Ники Турбиной. Материалом послужили избранные стихотворения М. Друэ и два сборника Н. Турбиной: «Черновик» и «Ступеньки вверх, ступеньки вниз...». В процессе работы я столкнулся с двумя основными проблемами: почти полное отсутствие научной литературы по вопросу и отсутствие переводов поэзии М. Друэ на русский язык. Необходимые переводы я выполнил самостоятельно. При анализе внимание уделялось архитектонике, особенностям поэтики, мотивной структуре текстов, системе образов. На основании анализа я попытался выявить механизмы мифологизации творчества изучаемых авторов. Сравнение творчества двух поэтесс даёт возможность поставить под сомнение гипотезу Р. Барта о том, что популярность Мину Друэ заключалась не в её таланте, а в том, что буржуазное общество мифологизировало её личность и творчество. Ведь в
случае Н. Турбиной речь идёт о социалистическом обществе, в котором мифологизация прошла также успешно, как и в буржуазном. Есть
основания полагать, что литературная мифологизация и в том, и в ином типе
обществ происходит идентично с привлечением одних и тех же механизмов. На мой взгляд, творчество Н. Турбиной и М. Друэ должно быть актуализировано в современном
литературоведческом дискурсе, ведь на данный момент оно находится лишь на
уровне публицистического осмысления. Литературоведческое осмысление творчества
данных авторов способствует углублению в актуальные проблемы современной
науки о литературе (вопросы художественности текста, явление графомании,
проблема массовой литературы, феномен современной поэзии).