«Расстрельный грамматический список» как пример наивной лексикографии
Елена Викторовна Петренко
Докладчик
студент 3 курса
Российский государственный педагогический университет им. А. И. Герцена
Российский государственный педагогический университет им. А. И. Герцена
171
2015-04-07
14:40 -
15:00
Ключевые слова, аннотация
Доклад
посвящен анализу созданного участниками движения граммар-наци «Расстрельного
грамматического списка» как примера электронной наивной лексикографии. Этот
«список» — своеобразный ортологический справочник, материалом для которого
послужили часто встречающиеся ошибки интернет-пользователей.
Тезисы
Интернет-движение граммар-наци (ГН) признает
своей идеей борьбу за чистоту и правильность русского языка. Называя движение
радикальным, его участники агрессивно настроены по отношению к малограмотным
пользователям. На основе часто встречающихся в интернете ошибок ГН составили
«Расстрельный грамматический список», который может быть рассмотрен как пример
наивной лексикографии.
Основная часть электронного ресурса – это расположенные в алфавитном порядке словарные статьи, большинство из которых построено по антиортологическому принципу: от неправильного написания (или произношения) – к правильному (например, «Втихоря вместо втихаря»).
После заголовочного слова в статье чаще всего приводится комментарий, тем или иным способом представляющий реакцию на ошибку, как то: 1) семантизация неправильного варианта («Дикообраз вместо дикобраз. Дико образно, мы понимаем, но всё же “о” в слове только одна»); 2) информация о возможных способах запоминания правильного варианта («Превеллегия вместо привилегия. В некоторых местах воспитания граммар-югенда учат запоминать это слово, как составленное из двух: прививка и легион»); 3) угроза для ошибившегося пользователя («Полюс в значении полиса (страхового). Ошибка как бы намекает, что пациента следует лечить электричеством»).
Наивные лексикографы, систематизируя чужие ошибки, часто сами ошибаются при написании комментария к статье: например, не учитывают вариантность языковых единиц (вариант «орангутанг» не признается равноправным варианту «орангутан») или смешивают научную и наивную картины мира («Вес вместо масса. Когда речь идёт о килограммах – это масса. Если ньютоны (или дины) – это вес»).
После основной части «списка», оформленного в алфавитном порядке, приводится отдельный раздел, посвященный ударению, а также такие справочные разделы, как: «Склонение», «Спряжение», «Устоявшиеся обороты», «Вопросы пунктуации».
ГН в «Расстрельном грамматическом списке» стремятся отразить актуальные трудности современного русского языка, однако не всегда учитывают динамику его развития и связанную с ней подвижность нормы, кроме того, часто допускают разного рода ошибки, ориентируясь на собственный языковой опыт, а не на авторитетные источники.
Основная часть электронного ресурса – это расположенные в алфавитном порядке словарные статьи, большинство из которых построено по антиортологическому принципу: от неправильного написания (или произношения) – к правильному (например, «Втихоря вместо втихаря»).
После заголовочного слова в статье чаще всего приводится комментарий, тем или иным способом представляющий реакцию на ошибку, как то: 1) семантизация неправильного варианта («Дикообраз вместо дикобраз. Дико образно, мы понимаем, но всё же “о” в слове только одна»); 2) информация о возможных способах запоминания правильного варианта («Превеллегия вместо привилегия. В некоторых местах воспитания граммар-югенда учат запоминать это слово, как составленное из двух: прививка и легион»); 3) угроза для ошибившегося пользователя («Полюс в значении полиса (страхового). Ошибка как бы намекает, что пациента следует лечить электричеством»).
Наивные лексикографы, систематизируя чужие ошибки, часто сами ошибаются при написании комментария к статье: например, не учитывают вариантность языковых единиц (вариант «орангутанг» не признается равноправным варианту «орангутан») или смешивают научную и наивную картины мира («Вес вместо масса. Когда речь идёт о килограммах – это масса. Если ньютоны (или дины) – это вес»).
После основной части «списка», оформленного в алфавитном порядке, приводится отдельный раздел, посвященный ударению, а также такие справочные разделы, как: «Склонение», «Спряжение», «Устоявшиеся обороты», «Вопросы пунктуации».
ГН в «Расстрельном грамматическом списке» стремятся отразить актуальные трудности современного русского языка, однако не всегда учитывают динамику его развития и связанную с ней подвижность нормы, кроме того, часто допускают разного рода ошибки, ориентируясь на собственный языковой опыт, а не на авторитетные источники.