Формы обращения в письмах Синесия Киренского
Евгений Игоревич Мирошниченко
Докладчик
магистрант 2 курса
Санкт-Петербургский государственный университет
Санкт-Петербургский государственный университет
25
2015-04-11
14:30 -
14:50
Ключевые слова, аннотация
На примере писем Синесия Киренского в докладе рассматривается существовавшая в эпистолографии конца IV — начала V вв. система обращений. Автор полагает, что письма Синесия носят переходный характер: если предшествующие эпистолографы использовали более простые формы обращений и, как правило, довольствовались обращениями во 2-м лице, то у Синесия мы находим формы более сложные, а также употребление 3-го л. (что станет нормой в последующую византийскую эпоху). На основе изучения употребления Синесием общепринятых форм обращений автор делает вывод об особенностях личности самого Синесия.
Тезисы
Обращение как часть речи,
относящейся к адресату, играет важную роль в эпистолярном жанре.
В античную эпоху
обращения были чрезвычайно простыми и не отличались частой повторяемостью. Как
правило, речь идёт об обычном вокативе. До византийских изысков, обращений в третьем лице, обращений-описаний, было ещё далеко. Эллинистическая эпоха,
послужившая мощным влиянием восточной традиции обращений на европейскую
культуру письма, привела к значительной трансформации форм обращения в
эпистолярном жанре. Следы этих перемен мы находим в римской эпистолографии первых веков. Также в
новозаветной эпистолографии мы наблюдаем богатую систему обращений. Тем не менее
вплоть до V-VI вв., до оформления
византийской имперской титулатуры, формы обращения остаются достаточно
скромными и незамысловатыми. В письмах Синесия мы впервые встречаем достаточно
разнообразную систему обращений к адресату, что не в последнюю очередь
обусловлено географической близостью автора к восточному культурному ареалу.
В письме ярко
проявляются обе функции обращения: апеллятивная и экспрессивная. Исследование
форм обращения помогает понять степень близости между автором и адресатом, а
также особенность ситуации, в которой письмо было написано. Поэтому
исследование форм обращения в письмах Синесия представляет интерес для любого
исследователя писем Синесия.
При исследовании форм обращения в
письмах мы сталкиваемся с трудностью проведения границы между
обращением-описанием и обращением-титулом (например, обращение λαμπρότατος, несмотря на очевидную близость
к описанию адресата, является титулом). Для переходной эпохи от античности к
средневековью, в которую жил Синесий, эта проблема осложняется с одной
стороны тем, что античные формулы обращения теряют свою определённость, а с
другой стороны тем, что византийские формулы как обращений-описаний, так и
обращений-титулов, ещё не устоялись. Поэтому формы, которые использует Синесий,
обладают смешанным и вольным характером. Мы попытались выделить наиболее
повторяющиеся и устоявшиеся формы обращения, которые Синесий употребляет чаще и
охотнее всего (ευλαβέστατος - 10 раз, θαυμάσιος - 8 раз, κεφαλή - 33 раза, πατήρ - 5 раз, τίμιος - 7 раз, и др.), а также формы, необычные в целом для его времени, но встречающиеся
у Синесия (например, αξιάγαστος - 2 раза, σεμνοπρέπεια - 3 раза, τριπόθητε - 5 раз, и др.).
В целом, анализ форм обращений у Синесия позволяет заключить о переходном характере его писем с точки зрения истории форм обращений, а также о специфическом сочетании у него классической античной традиции с ранневизантийской.
В целом, анализ форм обращений у Синесия позволяет заключить о переходном характере его писем с точки зрения истории форм обращений, а также о специфическом сочетании у него классической античной традиции с ранневизантийской.