Среди тактик, реализующих стратегию доминирования, нами были выделены следующие: тактика демонстрации превосходства, тактика оценивания, тактика намеренного нарушения правил коммуникации, тактика создания коалиции с доминирующим коммуникантом.
Тактика демонстрации превосходства может проявляться в нескольких аспектах: в демонстрации осведомлённости; в демонстрации интеллектуального превосходства, в указании на статус.
При демонстрации осведомлённости коммуникант указывает на то, что он либо обладает той информацией, которой не владеют другие участники, либо уже знаком с информацией, которую представляет другой коммуникант. В рамках телепередачи обмен новой информацией между её участниками происходит на протяжении практически всего речевого взаимодействия, поэтому чаще всего параллельно с демонстрацией осведомлённости коммуниканты используют вспомогательные приёмы, призванные сравнить собственную осведомлённость с осведомлённостью других участников коммуникации. К таким приёмам относятся указание на неосведомлённость другого коммуниканта, перехват инициативы с целью окончить высказывание вместо говорящего, захват инициативы при реакции на иллокутивное вынуждение, направленное не на данного коммуниканта.
К способам демонстрации интеллектуального превосходства можно отнести интерпретацию слов другого коммуниканта, а также объяснение какого-либо факта, явления и т.п. с указанием на то, что другой участник коммуникации не понимает того, о чём идёт речь.
Также тактика демонстрации превосходства может реализоваться с помощью указания на свой статус, когда участник коммуникации намеренно озвучивает свою профессию, профессиональные или личные связи с известными, влиятельными личностями, социальную или политическую позицию и т.д. Приём указания на свой статус может реализовывать две функции: функцию повышения статуса коммуниканта в рамках речевого взаимодействия и функцию повышения убеждающей силы высказывания.
Показателем установления доминирования также является реализация тактики оценивания. Коммуникант, оценивающий другого участника полилога, ставит себя на более высокую позицию судьи, у которого есть право давать оценку. При этом полюс оценки не имеет значения. Объектами оценки могут становиться различные аспекты речевой активности другого коммуниканта. Это могут быть: тема, предложенная говорящим; фактическая информация, заключённая в высказывании другого коммуниканта; оценочные и смысловые компоненты высказывания; структура высказывания; а также личность другого коммуниканта.
Тактика намеренного нарушения правил коммуникации может проявляться в нарушениях, связанных со структурой полилога, и нарушениях сценариев речевого общения.
Основными нарушениями структуры полилога является перехват или захват инициативы, а также игнорирование иллокутивного вынуждения другого коммуниканта.
Нарушения речевого сценария также достаточно распространённый приём демонстрации доминирования. Говорящий не следует принятому в речевом общении сценарию, обусловленному речевым опытом, логикой, традицией. Тем самым говорящий демонстрирует своё превосходство над другими участниками коммуникации.
Существование тактики создания коалиции с доминирующим членом обусловлено тем, что в рамках коммуникации в условиях официальной ситуации в большинстве случаев существует объективно лидирующий коммуникант. Его доминирующая позиция объясняется особой ролью или особым статусом в рамках данного речевого взаимодействия. В результате одним из способов реализации стратегии доминирования для всех остальных членов является объединение в коалицию с таким априори доминирующим коммуникантом.