В поэзии XX – начала XXI в. встречается неузуальное употребление полнозначных глаголов в функции связки, приводящее к грамматикализации этих глаголов. Анализируются примеры: (1) Но, если ты забудешь знать, / о чем танцуешь петь (Е.Клюев); (2) французский отстану учить иногда / немецкие буквы остыну смотреть (Андрей Поляков); (3) Где ж ты, где ж ты, день минувший, и давно ль ты миновал / или всё ещё имеешь миновать? (Евгений Клюев); (4) Церковные старосты, цитируя мистиков, / Имеют поймать еретиков с поличным (Сергей Круглов); (5) я не терплю иметь / на подбородке смерть (Виталий Кальпиди); (6) будут беды быть (Константин Кедров); (7) дощ идет пойти (Надя Делаланд); (8) Я вышел выйти (Владимир Гандельсман); (9) болит не заглядывать в лестничный гулкий пролет (Александр Месропян); (10) воробьи на крыше вскрикивают любить (Александр Месропян). В особых условиях поэтического текста обнаруживаются разные импульсы к грамматикализации полнозначных глаголов в сочетании с инфинитивом: семантические, фразеологические, словообразовательные, фонетические. На грамматикализацию влияют иноязычные конструкции, а также память слова: конструкции старославянского и древнерусского языка в составе 1-го сложного будущего времени. В ряде примеров ощутимо влияние современной устойчивой синтагматики и нормативного словообразования. Если обычно при грамматикализации глаголов их лексическое значение ослабляется, то в поэтических текстах оно, напротив, актуализируется благодаря метафорическому употреблению этих глаголов. При этом происходит расширение значения с активизацией нескольких потенциальных толкований. Конструкции с грамматикализованными глаголами являются результатом смысловой компрессии. Они демонстрируют переходное состояние от лексических единиц к грамматическим, чем подтверждается известный в лингвистике тезис о том, что грамматикализация начинается с семантических изменений.