Культурная значимость слова городъ в древнерусских летописных текстах
Александр Валерьевич Алексеев
Докладчик
доцент
Московский городской педагогический университет
Московский городской педагогический университет
195
2014-03-14
19:20 -
19:40
Ключевые слова, аннотация
Для выявления культурной
значимости слова необходимо предварительно описать его семантическую структуру,
разграничив по возможности случаи многозначности и синкретизма. Для описания
привлекаются различные списки древнерусской летописи, прежде всего рассматривается
текст Повести временных лет. На выделенном материале проводится контекстуальный
анализ с целью определить особенности сочетаемости лексемы городъ. Выявлены три контекстуальные модели, в которых возможен
семантический синкретизм и реализуется культурная значимость городъ «государственная власть».
Тезисы
На примере слова городъ,
прежде всего на материале из Повести временных лет, в работе
разграничиваются контексты с многозначностью и семантическим синкретизмом. В
древнерусских летописных текстах форма городъ
последовательно использовалась для обозначения укрепленных княжеских
военно-административных центров: первым этапом установления подобного центра
была постройка крепкой ограды, чаще всего деревянной. Соответственно, в текстах
регулярно воспроизводится контекст сърубити
городъ. Ср. ПВЛ.: И срубиша город
Ладогу, ПВЛ, 6360 г., по Московско-Академической и Радзивиловской
летописям.
Таким образом, слово указывало на укрепленную стену, а
вследствие этого – на обитаемое защищенное место, ограниченное стенами. Такое
место становилось центром древнерусской государственной власти, а также
обеспечивало защиту людей во время военных действий. Исторические словари
выделяют два самостоятельных значения древнерусского слова городъ, «крепостные стены» и «защищенное поселение». Однако эти
значения, объединенные метонимической связью, не всегда возможно четко
разграничить в контексте, в ряде случаев наблюдаются примеры семантического
синкретизма (диффузности).
Наиболее употребительны в контексте три модели сочетаемости
слова городъ. Первая модель включает
глагол, указывающий на материал стен, используются формы двух видов, руби и съруби. Вторая распространенная модель образована сочетанием слова городъ в вин.п. с глаголами, называющими
действия, связанные со строительством: заложи
(два примера в ПВЛ), съдѣлати (два
примера в ПВЛ), ставити (четыре
примера в ПВЛ). Третья распространенная группа контекстов не вполне строго
ограничена лексически, не содержит устойчивых сочетаний. Особенностью
выделяемой третьей модели является сочетание слова городъ с наименованиями лиц, что указывает на актуализацию в
контексте признака «населенность». Во всех трех указанных основных
контекстуальных моделях может быть выявлена культурная значимость городъ «государственная власть».