Был ли древнерусский переход ky, gy, xy > k’i, g’i, x’i изменением фонетическим?
Михаил Борисович Попов
Докладчик
профессор
Санкт-Петербургский государственный университет
Санкт-Петербургский государственный университет
195
2014-03-13
13:00 -
13:20
Ключевые слова, аннотация
В докладе обосновывается гипотеза, согласно
которой, переход ky, gy, xy > k’i,
g’i, x’i в древнерусском языке включал в себя три различных по своей фонологической
сущности изменения: 1) синтагматическое фонологическое изменение – замену
фонемы /y/ фонемой
/i/;
2) собственно фонетическое, аллофоннное изменение – аккомодацию
заднеязычного к следующему за ним /i/; 3) парадигматическое изменение – фонологизацию
мягких заднеязычных.
Тезисы
Переход ky, gy, xy > k’i, g’i, x’i до сих пор остается
одним из самых загадочных изменений в истории русского языка, хотя объяснить его
причины и механизм пытались многие выдающиеся историки языка. Внимание,
уделяемое изменению ky, gy, xy в k’i, g’i, x’i историками русского
языка, неудивительно, т. к. оно затрагивает как систему вокализма, так и
систему консонантизма древнерусского языка. Переход
ky, gy, xy > k’i, g’i, x’i в русском языке был
многоэтапным изменением. На первом этапе ky, gy, xy > ki, gi, xi, т. е. /y/ заменялось на /i/
после заднеязычных. Этот этап «перехода» не был связан с развитием корреляции
по твердости/мягкости и с постулируемой многими утратой фонемы /y/. Толчком
послужило наличие синтагматической «пустой клетки», возникшей после осуществления
2-й палатализации. Показательно, что раньше всего переход ky, gy, xy > ki, gi, xi произошел в древнеукраинских говорах, не
знавших, как полагают многие историки языка, смягчения согласных перед всеми гласными
переднего ряда, но довольно последовательно осуществивших 2-ю палатализацию. В древненовгородском
диалекте изменение ky, gy, xy > ki,
gi, xi задержалось, потому что в нем не было 2-й палатализации, вследствие
чего не возник свистящий палатальный ряд ć,
ź, ś. На следующем этапе произошло аллофонное изменение – палатализация заднеязычных
согласных в новых сочетаниях к следующему гласному переднего ряда /i/, т. к.
у заднеязычных появились палатализованные аллофоны. Третий этап «перехода» представляет
собой фонологизацию этих палатализованных аллофонов, в результате чего появляются
самостоятельные фонемы /k’, g’, x’/.