XLIII Международная филологическая научная конференция

Синхронный анализ диалектной речи как источник для изучения диахронических звуковых изменений

Татьяна Николаевна Коробейникова
Докладчик
научный сотрудник
Институт русского языка им. В. В. Виноградова РАН

114
2014-03-13
17:00 - 17:30

Ключевые слова, аннотация

Перестройка вокализма русских говоров в настоящее время происходит так быстро, что её можно наблюдать, анализируя речь диалектоносителей из разных возрастных групп. В речи пожилых людей может отмечаться вариативность в произношении некоторых слов (например, здесь с ] и [e]), в речи молодых информантов такой вариативности может не быть. Как синхронные данные отражают диахронический процесс? Каков его механизм? В каких условиях он протекает? В докладе будут предложены ответы на эти и другие вопросы, возникающие при изучении динамически развивающихся звуковых систем.

Тезисы

Фонетическая система любого языка или диалекта со временем изменяется. На синхронном уровне звуковое изменение выражается в сосуществовании нескольких вариантов произношения одного и того же слова. Такая ситуация наблюдается во многих русских говорах. В речи одного и того же диалектоносителя отмечаются варианты [хл’еп] и [хл’ип], [зд’еc’] и [зд’ис’]. Как выявить, какой диахронический процесс отражает синхронная вариативность? Какие факторы способствуют его протеканию?  Как показало исследование ударного вокализма говора села Кай Верхнекамского района Кировской области, на качество гласного в морфемах с вариативностью влияют следующие факторы: 1) фразовая позиция; 2) тип речи; 3) консонантный контекст; 4) длительность гласного. Например: 1) в сильной фразовой позиции произносится [зд’еc’], в слабой [зд’иc’];  2) при повторении списка слов звучит [хл’еп], в спонтанной речи - [хл’ип]; 3) в окружении CjVC произносится [м’есто], в CjVCj - [в м’ис’т’е]; 4) при большей длительности гласного звучит [л’ес], при меньшей - [л’ис]. Однако релевантность этих условий для разных идиолектов различна. Анализ полуторачасовых записей речи 4 пожилых информантов показал, что вариативность отмечается в 673 примерах (88 морфем), в 71% случаев (480 примеров) наблюдается корреляция между фразовой позицией и качеством гласного, в 71% примеров из оставшихся 193 реализаций отмечается влияние стиля речи, в 63% из оставшихся 38 морфем действует условие контекста и в 54% из последних 14 примеров наблюдается корреляция между качеством гласного и его длительностью. В речи 4 молодых информантов вариативность отмечена всего в 40 примерах (8 морфем). В 82% примеров (38 реализаций) отмечается влияние фразовой позиции, а в оставшихся 8 примерах есть корреляция между качеством гласного и типом речи. Таким образом, в ходе развития говора звуковая вариативность сменяется унификацией произношения каждой из морфем и, вместе с тем, сокращается количество условий, влияющих на выбор произносительного варианта.