Прагмалингвистический подход к художественному тексту требует его понимания в качестве «действия, связывающего участников литературно-эстетической коммуникации – автора и читателя» [Бабенко, 2004, 21]. В основе такого действия – установка автора-адресанта. В этой связи настоящее исследование инстанции автора в немецком прозаическом романе XV–XVI вв. направлено на то, чтобы определить формы реализации данной коммуникативной инстанции и декодировать их прагматическую функцию. В качестве анализируемого материала выступают следующие текстовые экземпляры жанра: «Melusine» (1487 г.), «Ein kurtzweilig Lesen von Dyl Ulenspiegel <…>» (1515 г.), «Historia von Johann D. Fausten <…>» (1587 г.) и «Lalebuch» (1598 г.).
В результате проведенного исследования установлена общая модель коммуникативных уровней немецкого прозаического романа XV–XVI вв., построенная при опоре на модель В. Шмида [Шмид, 2003, 24–25]. Релевантными прагматическими величинами, презентирующими инстанцию автора в данной модели, выступают: 1. книгоиздатель; 2. нарратор; 3. вторичный нарратор/персонаж. Фигура книгоиздателя передана средствами паратекста: через предисловие и иллюстративный материал – ксилографию в ее соотношении с текстом. На уровне нарраторской коммуникации инстанция автора представлена четко и однозначно. Нарратор немецкого прозаического романа XV–XVI вв. – недиегетический, всеведущий, он близок книгоиздателю/конкретному автору и во многом следует его замыслу, указанному в паратексте. На уровне персонажной коммуникации инстанция автора обозначена через прямую речь. Прямая речь вводится глаголами говорения, в которых, как правило, отсутствует дополнительная характеристика говорящего, оценка сообщаемого (например, Da sprach er).
Литература:
Бабенко Л. Г. Лингвистический анализ художественного текста. Теория и практика: учебник; практикум. М., 2004.
Шмид В. Нарратология. М., 2003.