Повтор предлогов перед однородными определениями в современном русском литературном языке
Дарья Николаевна Сатюкова
Докладчик
младший научный сотрудник
Институт лингвистических исследований РАН
Институт лингвистических исследований РАН
201
2014-03-14
16:40 -
17:00
Ключевые слова, аннотация
В докладе рассматриваются случаи повтора предлогов
перед однородными определениями в современном русском языке. В качестве
материала используются художественные тексты, представленные в Национальном
корпусе русского языка. Предварительный анализ показал, что конструкции с
повтором предлога встречаются в языке более чем в 10 раз реже, чем конструкции
без повтора предлога. Таким образом, представляет интерес выявление
разнообразных факторов, способствующих повтору предлога внутри однородного
ряда. Также в докладе сравниваются доли конструкций обоих типов в текстах XIX и
XX вв.
Тезисы
В современном
русском языке предлог, стоящий перед группой однородных членов, может
повторяться перед каждым из них или сохраняться только при первом; ср.: На
вкус и (на) цвет товарищей нет (Пословица).
Повтор
предлогов перед однородными членами был характерной чертой древнерусского
синтаксиса, являясь в нем одним из проявлений паратаксиса. В современном
русском языке найти объяснение наличию или отсутствию второго предлога зачастую
бывает очень непросто. Существует ряд факторов, способствующих использованию
предлога перед каждым членом однородного ряда (например наличие у однородных
членов в предложении пояснительных слов), однако далеко не всегда повтор
предлога поддается однозначному объяснению.
В качестве
материала в докладе используются данные Национального корпуса русского языка
(основной подкорпус, художественные тексты). Поиск в корпусе показывает, что в
союзных сочинительных рядах конструкция без повтора предлога после союза
встречается более чем в 10 раз чаще, чем с повтором (ср. 23 267 и 2 468
вхождений соответственно; команды поиска: 1) PR на расстоянии 1
от A на расстоянии 1 от CONJ на расстоянии 1 от A
и 2) PR на
расстоянии 1 от A на расстоянии 1 от CONJ на
расстоянии 1 от PR на расстоянии 1 от A).
Для получения
более точных результатов был предпринят рандомизированный поиск в корпусе (со
случайным расположением примеров). Для обоих типов конструкции (с повтором и
без повтора предлогов) было проанализировано по 300 примеров из выборки.
Как оказалось, на повтор предлогов при однородных определениях влияет
также разряд сочинительного союза (противительный, разделительный или
соединительный). Так, соединительные союзы (и, и… и, ни… ни
и др.) чаще допускают пропуск предлога при однородных определениях; напротив,
для разделительных союзов (или, либо, либо… либо и др.)
более типичным оказывается употребление в конструкциях с повтором предлога.
Особое внимание в докладе уделяется сопоставлению доли обоих типов конструкций
в текстах XIX и XX вв.