Функции пояснительных конструкций в современной художественной прозе (на материале романов П. Крусанова «Укус ангела» и А. Чудакова «Ложится мгла на старые ступени»)
Екатерина Сергеевна Батищева
Докладчик
старший лаборант
Санкт-Петербургский государственный университет
Санкт-Петербургский государственный университет
195
2014-03-13
16:20 -
16:40
Ключевые слова, аннотация
В докладе рассматриваются особенности
функционирования пояснительных конструкций (ПК) на уровне высказывания и текста
на материале двух романов современных русских писателей. В художественном
тексте традиционно ассоциируемая с ПК метаязыковая функция претерпевает
изменения и вытесняется на второй план. ПК позволяют создавать многомерные
художественные образы и могут становиться основой художественного приема. На
текстовом уровне ПК используются с целью компрессии информации и участвуют в
поддержании связности текста.
Тезисы
Под пояснительной
конструкцией (далее – ПК) понимают включение в состав простого предложения
компонента, выполняющего ту же синтаксическую функцию, что и один из членов
базового предложения, и связанного с этим членом базового предложения пояснительными
отношениями.
Основное внимание в исследовательской литературе уделяется союзным ПК, однако большинство пояснительных конструкций в современных художественных текстах – бессоюзные. Использование пояснительных союзов (то есть, или) часто является показателем стилизации: встречается в контекстах, имитирующих иерархическую прозу XIX и XVIII вв. или тексты научного и делового стилей.
Пояснение носит факультативный характер и коммуникативно обусловлено. Первичной и основной функцией ПК считается метаязыковая функция: пояснение направлено на преодоление трудностей коммуникации. Однако в художественной литературе метаязыковая функция ПК размывается: сопровождается художественной функцией или вытесняется ей полностью. ПК используются как способ создания многомерного образа (<…> у лучших в мире чистильщиков обуви – мрачных жутковатых ассирийцев у метро «Проспект Мира». Чудаков). Объединение в рамках пояснительной конструкции двух далеких понятийно или стилистически компонентов становится литературным приемом – позволяет автору шокировать читателя (<…> бежал престарелый физкультурник, и на его футболке отчетливо проступали темные пятна пота – слезы подмышек. Крусанов).
ПК функционируют на текстовом уровне: включаются в высказывание с целью компрессии – для добавления в текст в сжатой форме дополнительных фрагментов информации, нередко интертекстуального характера (В России он /Сулейман Бендер-бей/ бывал и прежде, даже прижил здесь дитя – незаконнорожденного сына, отпетого мошенника, недавно схлопотавшего свой третий срок за вымогательство денег у одного заправского махинатора. Крусанов). Вторичные номинации, оформленные как ПК, участвуют в поддержании связности текста.
Основное внимание в исследовательской литературе уделяется союзным ПК, однако большинство пояснительных конструкций в современных художественных текстах – бессоюзные. Использование пояснительных союзов (то есть, или) часто является показателем стилизации: встречается в контекстах, имитирующих иерархическую прозу XIX и XVIII вв. или тексты научного и делового стилей.
Пояснение носит факультативный характер и коммуникативно обусловлено. Первичной и основной функцией ПК считается метаязыковая функция: пояснение направлено на преодоление трудностей коммуникации. Однако в художественной литературе метаязыковая функция ПК размывается: сопровождается художественной функцией или вытесняется ей полностью. ПК используются как способ создания многомерного образа (<…> у лучших в мире чистильщиков обуви – мрачных жутковатых ассирийцев у метро «Проспект Мира». Чудаков). Объединение в рамках пояснительной конструкции двух далеких понятийно или стилистически компонентов становится литературным приемом – позволяет автору шокировать читателя (<…> бежал престарелый физкультурник, и на его футболке отчетливо проступали темные пятна пота – слезы подмышек. Крусанов).
ПК функционируют на текстовом уровне: включаются в высказывание с целью компрессии – для добавления в текст в сжатой форме дополнительных фрагментов информации, нередко интертекстуального характера (В России он /Сулейман Бендер-бей/ бывал и прежде, даже прижил здесь дитя – незаконнорожденного сына, отпетого мошенника, недавно схлопотавшего свой третий срок за вымогательство денег у одного заправского махинатора. Крусанов). Вторичные номинации, оформленные как ПК, участвуют в поддержании связности текста.