Грамматикализацию того или иного аспектуального показателя можно описывать с точки зрения двух параллельно наблюдаемых процессов: расширения репертуара аспектуальной семантики и преодоления сочетаемостного ограничения с лексическими классами. Первый процесс состоит в расширении семантической способности к реализации в высказывании обозначения той или иной фазы ситуации предикатов любого акционального класса, что само по себе представляет собой освоение сочетаемостной регулярности. Возникает вопрос о том, возможна ли грамматикализация с обратным порядком отношения между семантической генерализацией и сочетаемостной регуляризацией, иными словами, является ли достаточным условием полной грамматикализации регуляризация сочетаемости. Данный вопрос имеет немаловажное значение для решения дискуссионного общелингвистического вопроса о критериях граммемы. Вопрос рассматривается на материале одной из японских аспектуальных форм, конвербной формы со вспомогательным глаголом, восходящим к глаголу shimau «заканчивать». В этой форме могут употребляться глаголы почти всех акциональных классов, за исключением статива. Высокой регулярности рассматриваемой формы способствует ее функция трансформатора акциональной характеристики предикатов – трансформация предикатов в гомогенную акциональную структуру, иными словами, эвентификация (событизация) ситуаций. В данной функции форма обладает перфектностью, т.е. может обозначать дейктическую релевантность обозначаемого события, что способствует реализации значений оценочной модальности в высказываниях. Однако в силу сочетаемости с показателем Инкомплетива данная форма не может быть сочтена аспектуальной граммемой перфектива. Следовательно, ее сочетаемостная регулярность не свидетельствует о статусе граммемы.