45th International Philological Research Conference

Пространственные представления в теории падежа: Dativus

Ольга Сергеевна Ильченко
Докладчик
профессор
Санкт-Петербургский государственный университет

184
2016-03-16
11:30 - 12:00

Ключевые слова, аннотация

Автор показывает семантическое ядро русского датива исходя из ключевой роли пространственных представлений в организации семантико-синтаксической структуры предложения. Таким ядром, связующим воедино все речевые реализации данной граммемы, объективно выступает не «общее» и не «основное» значение, а абстрактный образ как элемент целостного  пространства внутреннего (центрального) или внешнего (периферического) синтаксиса. Показано, что разнообразные семантические отношения восходят к достаточно элементарной пространственной схеме.

Тезисы

Научный интерес автора, сфокусированный в точке пересечения основных программ когнитивной лингвистики — это исследование пространственных отношений и типов концептуализации движения в языке, из чего непосредственно выводится и категория грамматического падежа, представленная как результат межкатегориального взаимодействия в переходной конструкции. Показательно, что отражение базовых структур сознания в механизмах языковой категоризации соотносится с «принципом Н. И. Лобачевского» — общим принципом порождения геометрических понятий, которые должны быть заимствованы из опыта. В истории языкознания показателен факт постоянного возвращения исследователей к локалистическим воззрениям на происхождение падежной системы — от античности (Maximus Planudes) до современных лингвистов (J. M. Anderson, L. Junda и др.). Однако применение пространственной концепции к абстрактным (грамматическим) падежам вызывает наибольшие трудности: их нередко рассматривали вне локалистических представлений. Не все ученые смогли понять, что теория локалистов не подразумевает того, что значение падежей всегда и повсюду относится к конкретной и материальной области, и что «логические» падежи также не могут избежать локалистского толкования. Настаивая на необходимости отдельного рассмотрения локальных и грамматических падежей, автор подчеркивает, что различие между ними заключается лишь в том, что в случае грамматических падежей пространственные отношения проецируются посредством метафоры в сферу абстрактной субъектно-предикатно-объектной структуры. Однако основные локальные значения падежей понимаются учеными по-разному (мешают синкретизм и несоответствие объемов значения одноименных падежей в разных языках). В докладе автор ограничивается  примером датива, поскольку в русском языке именно этот падеж, по Дельбрюку, сохранил «чистое» падежное значение. На примере датива раскрывается взаимосвязь между смысловой и формально-грамматической структурой предложения. Минимальные различительные признаки эндоцентрических (центральных) падежей русского языка представляют собой метафорически переосмысленные пространственные модели положения («состояния») объектов относительно процесса, выраженного в глагольной основе. В пространственном отношении важна также граница объекта. «Состояние» (термин А. Н. Колмогорова) любого объекта, обозначенного дативом, — это «положение вне процесса, без контакта». Возможности и разнообразие конкретных реализаций этой абстрактной пространственной модели отношения между действием и объектом зависят от лексического значения компонентов синтагмы, прежде всего ее управляющего члена — глагола.