Диверсия в «Литературной газете»? (К истории публикации романа Б. Л. Пастернака «Доктор Живаго»)
Софья Сергеевна Сафронова
Докладчик
магистрант 1 курса
Санкт-Петербургский государственный университет
Санкт-Петербургский государственный университет
Ключевые слова, аннотация
В докладе анализируется роль «Литературной газеты» в истории публикации романа «Доктор Живаго». Цензура, запретив издавать роман в СССР, допускает к печати в «Литературной газете» те цитаты, которые уговаривала Б. Л. Пастернака убрать. В своей книге о Пастернаке, Д. Л. Быков характеризует это решение как «деморализацию советской верхушки», однако представляется возможным рассматривать обнародование романа и как намеренную публикацию крамольных цитат в публичном пространстве. В докладе предпринимается попытка определить, насколько обе эти, как и некоторые другие, версии оправданы.
Тезисы
Ключевые слова: «Литературная газета»; Б. Л. Пастернак; «Доктор Живаго»
Доклад посвящен анализу роли «Литературной газеты» в истории публикации романа «Доктор Живаго». Запретив издавать произведение в СССР, советская цензура допускает появление в печати, а именно в «Литературной газете», тех цитат из него, которые незадолго до этого уговаривала Б. Л. Пастернака из романа изъять. В докладе ставится задача восстановить историко-литературный контекст вокруг «Литературной газеты» и проанализировать роль периодического издания в истории публикации романа Пастернака «Доктор Живаго». Выдвигается предположение, что письмо членов редколлегии публикуется на страницах литературной газеты по причине того, что роль этого письма заключалась в идеологической диверсии скрытых диссидентов. В докладе предпринимается попытка разобраться, насколько обе эти, как и некоторые другие, версии оправданы. В своей книге о Пастернаке, Д. Л. Быков характеризует это, на первый взгляд, алогичное решение следующим образом: «В тот же день "Литгазета" опубликовала в некотором сокращении письмо редколлегии "Нового мира". Это странное решение наглядно демонстрирует деморализацию советской верхушки» [Быков, 2018: 775]. Однако, если рискнуть не согласится с высказыванием Быкова, представляется закономерным задаться следующим вопросом: почему редакция журнала «Новый мир» настаивает на публикации на страницах «Литературной газеты» письма, направленного в сентябре 1956 г. членами редколлегии журнала Пастернаку по поводу рукописи его романа «Доктор Живаго»? Если отношение коллег к Пастернаку сразу после присуждения ему Нобелевской премии становится «лакмусовой бумажкой», выражение антипатии к писателю отнюдь не означает, что подписавшиеся члены редколлегии действительно были солидарны с оценкой романа господствующей идеологией. Письмо членов редколлегии журнала «Новый мир», вышедшее на страницах Литературной газеты в октябре 1958 г., можно рассматривать как намеренную публикацию наиболее крамольных фрагментов спорного романа в публичном советском пространстве, от которой должно было отвести внимание выражение общего презрения к позиции Пастернака. На это указывают следующие факты: в книге «Глазами человека моего поколения» К. М. Симонов рассказывает о встрече писателей 1947 г. с И. В. Сталиным на которой речь шла о создании новой «Литературной газеты». По словам Симонова, эта идея происходила не от Союза Писателей, а от Сталина: «"Литературная газета" как неофициальная газета может быть в некоторых вопросах острее, левее нас, может расходиться в остроте постановки вопроса с официально выраженной точкой зрения» [Симонов, 1990: 131]. Опираясь на это высказывание, можно предположить, что руководство «Литературной газеты» намеренно соглашается опубликовать на страницах своей газеты письмо редколлегии «Нового Мира» за тем, чтобы мнимо присоединиться к общему негодованию, которое вызвано антипатриотической позицией Пастернака, но вместе с этим предоставить возможность массовому читателю познакомиться с теми положениями, которые ни при каких обстоятельствах не могли быть обнародованы в советское время в книжном формате.
Литература:
Быков Д. Л. Борис Пастернак, М. 2018.
Симонов К. М. Глазами человека моего поколения : Размышления о И. В. Сталине. М., 1990.
Доклад посвящен анализу роли «Литературной газеты» в истории публикации романа «Доктор Живаго». Запретив издавать произведение в СССР, советская цензура допускает появление в печати, а именно в «Литературной газете», тех цитат из него, которые незадолго до этого уговаривала Б. Л. Пастернака из романа изъять. В докладе ставится задача восстановить историко-литературный контекст вокруг «Литературной газеты» и проанализировать роль периодического издания в истории публикации романа Пастернака «Доктор Живаго». Выдвигается предположение, что письмо членов редколлегии публикуется на страницах литературной газеты по причине того, что роль этого письма заключалась в идеологической диверсии скрытых диссидентов. В докладе предпринимается попытка разобраться, насколько обе эти, как и некоторые другие, версии оправданы. В своей книге о Пастернаке, Д. Л. Быков характеризует это, на первый взгляд, алогичное решение следующим образом: «В тот же день "Литгазета" опубликовала в некотором сокращении письмо редколлегии "Нового мира". Это странное решение наглядно демонстрирует деморализацию советской верхушки» [Быков, 2018: 775]. Однако, если рискнуть не согласится с высказыванием Быкова, представляется закономерным задаться следующим вопросом: почему редакция журнала «Новый мир» настаивает на публикации на страницах «Литературной газеты» письма, направленного в сентябре 1956 г. членами редколлегии журнала Пастернаку по поводу рукописи его романа «Доктор Живаго»? Если отношение коллег к Пастернаку сразу после присуждения ему Нобелевской премии становится «лакмусовой бумажкой», выражение антипатии к писателю отнюдь не означает, что подписавшиеся члены редколлегии действительно были солидарны с оценкой романа господствующей идеологией. Письмо членов редколлегии журнала «Новый мир», вышедшее на страницах Литературной газеты в октябре 1958 г., можно рассматривать как намеренную публикацию наиболее крамольных фрагментов спорного романа в публичном советском пространстве, от которой должно было отвести внимание выражение общего презрения к позиции Пастернака. На это указывают следующие факты: в книге «Глазами человека моего поколения» К. М. Симонов рассказывает о встрече писателей 1947 г. с И. В. Сталиным на которой речь шла о создании новой «Литературной газеты». По словам Симонова, эта идея происходила не от Союза Писателей, а от Сталина: «"Литературная газета" как неофициальная газета может быть в некоторых вопросах острее, левее нас, может расходиться в остроте постановки вопроса с официально выраженной точкой зрения» [Симонов, 1990: 131]. Опираясь на это высказывание, можно предположить, что руководство «Литературной газеты» намеренно соглашается опубликовать на страницах своей газеты письмо редколлегии «Нового Мира» за тем, чтобы мнимо присоединиться к общему негодованию, которое вызвано антипатриотической позицией Пастернака, но вместе с этим предоставить возможность массовому читателю познакомиться с теми положениями, которые ни при каких обстоятельствах не могли быть обнародованы в советское время в книжном формате.
Литература:
Быков Д. Л. Борис Пастернак, М. 2018.
Симонов К. М. Глазами человека моего поколения : Размышления о И. В. Сталине. М., 1990.