LI Международная научная филологическая конференция имени Людмилы Алексеевны Вербицкой

Семантические переходы лексики чувств, эмоций и свойств в функциональную категорию состояния Semantic transitions of the vocabulary of feelings, emotions and properties into the functional category of a mental state

Илона Владимировна Заманова
Докладчик
преподаватель
Чжэнчжоуский педагогический университет (КНР)

205
2023-03-16
17:40 - 18:00

Ключевые слова, аннотация

Ключевые слова: Лексикографирование психической лексики; эмоции в языке; категория состояния; многозначность; свойства в языке.В докладе рассматривается функциональная семантическая категория «психическое состояние» с точки зрения пополнения ее тематических полей лексикой, принадлежащей полям свойств, чувств и эмоций. Наиболее регулярно данные переходы наблюдаются из функционального поля свойств, порождая расширение структуры семантемы и вызывая необходимость фиксации значения состояния у данной лексемы в толковом словаре.
Keywords: Lexicography of Mental Vocabulary, Emotions in Language, Category of State, Ambiguity, Properties in Language.The report describes how the functional semantic category ‘mental state’ replenish its thematic fields with vocabulary belonging to the fields of properties, feelings and emotions. Most regularly, these transitions are observed from the functional field of properties.

Тезисы

Под психическим состоянием понимается функциональная категория, обладающая следующими инвариантными семантическими признаками: статичность, длительность, неконтролируемость, неосознанная причинность, ненаправленность на объект. Примеры: тосковать (быть в тоске), блаженствовать (быть в блаженстве), быть в ностальгии, быть в депрессии, паниковать (быть в панике), грустить (быть в грусти) и т.д. Согласимся с А. В. Бондарко в том, что «поле статальности» сложное образование: «Состояние может быть выражено лексически и грамматически; на уровне словоформы, высказывания и целого текста» [Бондарко : 104]. А.В. Бондарко указывает, что Е. В. Падучева и Л. Г. Бабенко считают необходимым выделять в лексическом значении слова тематический и категориально-семантический элементы, которые тесно связаны между собой [Там же : 105]. Таким образом, состояние не существует изолированно от тематического класса. Наиболее точно природу такого комплекса описала М. И. Лазариди [Лазариди : 38], введя в лингвистику термин номинативно-функциональное поле. Категории (состояния, эмоции, чувства) «разрезают» лексико-семантические поля сверху (имеется в виду степень абстрактности и инвариантности). Основными вопросами являются следующие: как представлены функциональные категории лексико-семантическими полями, будут ли они распределяться равномерно по категориям, или какие-то тематические блоки будут доминировать? С другой стороны, важен вопрос о переходах лексем в разные группы. Например, страх, будучи в категории чувства — я страшился каждого его прихода, может развивать значение состояния  его обуял непонятный страх; в страхе дворняга поджала хвост. Эти переходы достаточно сложны, так как возникают на основе метонимии, т.е. при разности денотатов, но благодаря их смежности можно номинировать один денотат через другой уже известный. Подобные переходы требуют усилий для разграничения в мышлении, могут вызывать несогласия между разными исследователями. Для уточнения состава поля состояния необходимо описать все типы переходов из других разрядов. На основании анализа около 4000 лексем, вмещающих инвариантные признаки состояния, а также на основании анализа контекстов нами были описаны случаи перехода психической лексики свойств, чувств и эмоций в зону категории состояния. 1. Переходы из разряда чувств. Под чувствами понимаются осознаваемые, частично контролируемые, длительные и направленные на объект реакции. Примеры: любить, ненавидеть, испытывать отвращение, уважать, презирать, восхищаться и др. Данная семантика имеет свое формальное выражение. Изучение контекстов показывает: набор инвариантных признаков чувств может частично утрачиваться и развивать значение длительности, неосознанности, неконтролируемости, ненаправленности на объект, что свойственно состояниям.Ю. Д. Апресян в «Новом объяснительном словаре синонимов русского языка» хорошо описал значение состояния у слова «любовь»: «Из всех лексем этого глагола только любить 1.1 имеет длительное значение, поскольку, в отличие от других лексем, она обозначает не чистое отношение, а еще и определенное состояние души» [Апресян : 522]. Когда человек в состоянии любви, у него есть всё, все блага. Е. А. Шеховцева. Для чего нам вспоминать прошлые жизни [Картаслов]. Подобные переходы фиксируем у четырех лексем любить, ненавидеть, жалеть, завидовать, а также у их дериватов. У лексем группы уважение, презрение таких переходов не наблюдается. 2. Переходы из разряда эмоций. Под эмоциями понимаются мгновенные психические действия, интенсивные, неконтролируемые, происходящие в поле зрения объекта, вызвавшего их. Примеры: вспылить, взъяриться, ошалеть, обезуметь, испугаться и др. Эмоции развивают значение состояний, когда на фоне эмоции происходит какое-то действие. В этом случае в эмоцию внедряется сема «длительности» и она начинает отождествляться с состоянием. Всего около 23 таких лексем и их дериватов. Состояние: Я отлично понимал, о чем идет речь и был в ярости. В. Белоусова. Второй выстрел [НКРЯ]. Эмоция: Но отчетливо помню разъяренное лицо Иосифа, в ярости он был ужасен, не помнил себя, мог убить человека. А. Рыбаков. Тяжелый песок [НКРЯ]. 3. Переходы из разряда свойств. Самой многочисленной группой, демонстрирующей регулярный потенциал перехода в функциональное поле состояния, являются психические свойства и качества человека. Под свойствами понимается признаковая лексика, характеризующая характер человека, поведение человека. Морфологически это прилагательные, причастия и субстантивированная признаковая лексика, т. е. их дериваты. Примеры: безрадостный (безрадостность), смелый (смелость), бесприютный (бесприютность), одичалый (одичалость), одинокий (одиночество). Далеко не все свойства могут развивать значение состояния. Так, любвеобильный, аккуратный, тщедушный, грубый и т.д., а также все прилагательные, не связанные с психикой, такой способности не имеют. Некоторые прилагательные развивают значение состояния в особых случаях, которые расцениваются как «на гране нормы»: шаромыжнечество, чистосердечие, холопство, угодливость. Наконец, большая группа прилагательных типа бездомность свободно переходит в разряд состояний. Всего было выделено около 1000 таких лексем. Результатом внимательного изучения подобных переходов будет улучшение структуры семантем психической лексики в толковом словаре, более последовательное употребление архисем в толковании, более точное понимание природы лингвистической диффузности психического состояния.
Литература
1. Бондарко А.В. Проблемы функциональной грамматики. Полевые структуры. Спб.: Наука, 2005. 476 с.
2. Лазариди М.И. Психические состояния в полевом описании: номинативно-функциональный аспект. Бишкек, 2011. 356 с.
3. Новый объяснительный словарь синонимов русского языка под общим руководством Ю.Д. Апресяна. М.: Школа «Языки славянской культуры», 2003. 1487 с.