Псалтырь Димитрия — глаголический памятник письменности, обнаруженный в 1975 году в монастыре Св. Екатерины на Синае. Исследователи по-разному оценивают время создания списка: Б. Велчева и Х. Миклас датируют его XI в., тогда как И. Тарнанидис — XII в. Несмотря на то, что сегодня наука располагает электронным критическим наборным изданием Псалтыри Димитрия (см. www.manuscript.ru), памятник остаётся почти не изученным. Внимания требуют разные аспекты исследования, в частности — инвентарь и дистрибуция в тексте форм аориста, которым посвящен настоящий доклад. Нами исследованы первые 12 листов рукописи, содержащие псалмы с 1-го по 9-й. Всего выявлено 236 глагольных словоформ, из которых 36 случаев употребления формы аориста. Мы приняли решение о матричном характере презентации проанализированного материала: (ɴϵ) стɑ (1/«1».2., л.4), (ɴϵ) сѣдϵ (1/«1».2., л.4), пооучншѧ (2/«2».1., л.22) и т. д. В тексте обнаруживается известное явление замены аориста перфектом, что представлено уже в памятниках XI в., в частности — в Синайской псалтыри, в которой во 2-м л. ед. ч. на 85 перфектных форм приходится 31 случай употребления аориста, в то время как для 3 л. ед. ч. это соотношение составляет 10/191. А. Вайан в труде «Старославянский язык» пишет, что эта замена связана с омонимией форм 2-го и 3-го лица в аористе, а также с омонимией форм аориста глаголов на -ити с формами повелительного наклонения. Т. И. Афанасьева и М. Г. Шарихина, исследуя употребление форм перфекта вместо форм аориста во 2-м лице ед. числа в более поздних памятниках, утверждают, что данное явление стало нормой к XIV в. На материале первых 60 псалмов обнаружено, что замена аористных форм перфектными обусловлена восхвалением Бога во 2-м лице ед. числа. В подобных случаях перечисляются действия, относящиеся к прошлому и воспевающиеся в настоящем, за счёт чего актуализировалась перфектная форма. Но действия эти имеют значение завершённых, что актуализирует, в свою очередь, форму аориста. На исследуемом нами материале формы аориста 2 и 3 л. ед. ч. проявляют  относительную устойчивость. Даже в случаях, в которых значимость результата в настоящем действия, совершённого в прошлом, очень высока, мы находим лишь 4 случая употребления перфекта на 36 случаев употребления аориста: съкрушилъ ϵси ( Пс. 3: 8), съвръшилъ ϵси ( Пс. 8: 3), умъɴнлъ ϵси ( Пс. 8: 6), н грɑдъ раʒдрушилъ ϵси (Пс. 9: 7). Действие уже завершено, поэтому здесь актуализируется семантика аориста. Исследование аористных форм в Псалтыри Димитрия представляет собой актуальную задачу славянского языкознания. Решение этой задачи уже на самом начальном своём этапе позволит обогатить палеославистику новым, ещё не исследованным языковым материалом.