Объектом исследования являются болгарские придаточные предложения с союзом да, которые поясняют субстантивную именную группу. Этот вид определительных предложений имеет инфинитивное происхождение и засвидетельствован еще в староболгарском языке [Мирчев, с. 233]. Характерной особенностью болгарских да-предложений является инвариантное значение нефактивности. Основное внимание исследователи обычно уделяют модальным значениям этих предложений, однако анализ материала показывает и другой вариант нефактивности, связанный с хабитуальной семантикой: выражением повторительности и обобщенности. В фокусе внимания в данном докладе будет находиться связь между семантикой опорного существительного и его способностью выражать хабитуальное и модальное значение. Данный анализ способен пролить свет на дискуссионный вопрос о том, почему одни существительные способны присоединять только да-предложения, ср. хабитуальную (1) и модальную (2) интерпретацию, а другие, как (3) — не только да-, но и че-предложения с фактивным значением: (1) Той спазваше принципа да се вслушва в мнението на колегите си. (2) Тя открива дарбата си да вижда бъдещето, на 20 години. (3) а. Мисълта, че е сама с непознат мъж, я ужаси; б. Мисълта да е сама с непознат мъж, я ужаси. В докладе будут проведены параллели со словенским языком как представителем небалканизированной группы южнославянских языков, где союз да не является модально маркированным [Деянова].

Работа осуществлена при поддержке РФФИ, проект № 16-04-50019
Литература
Деянова М. Подчинени изречения със съюза da в съвременния словенски книжовен език. София: Издателство на БАН, 1985. 138 с.
Мирчев, К. Историческа граматика на българския език. София: Наука и изкуство, 2004. 304 с.