XVIII Международная конференция студентов-филологов

Будетлянский алфавит: о графическом обозначении фонологических признаков как еще одной ступени в общей истории развития письма

Маргарита Вадимовна Спиричева
Докладчик
аспирант
Институт лингвистических исследований РАН

171
2015-04-09
12:30 - 12:50

Ключевые слова, аннотация

Что общего у индийского деванагари и латышского алфавита? Чем различаются эльфийский тенгвар и система МФА? Какое развитие может получить фонематическое письмо? Доклад посвящен графическому выражению дифференциальных признаков фонем и возможностям дальнейшей эволюции письма.

Тезисы

В некоторых алфавитах, созданных в разное время для разных языков, можно наблюдать связь между начертанием графемы и положением соответствующей фонемы в системе.
Уже в деванагари отдельными знаками обозначается фонологический признак долготы, для японских слоговых азбук характерно единообразное графическое отображение звонкости. Нечто подобное, однако менее последовательно, наблюдается в скандинавских пунктированных рунах. В латышском алфавите единое графическое оформление имеют долгие гласные, среднеязычные, шипящие согласные.
Можно отметить и систему Международного фонетического алфавита, в символах которого отображаются фонетические признаки, которые в конкретных  языках могут выступать как фонологические. В указанных выше системах различительные признаки обозначаются дополнительными знаками, в то время как сами начертания букв никаких отношений не выражают (за исключением, пожалуй, некоторых фонетических значков, не имеющих латинских аналогов).
На принципах соответствия начертания буквы месту фонемы в системе построен тенгвар, придуманный Дж. Р. Р. Толкиным. Любую букву тенгвара можно условно разделить на элементы, каждый из которых выражал бы определенный дифференциальный признак обозначаемой фонемы.
Связь начертания графемы с дифференциальными признаками обозначаемой фонемы также наблюдается в таких научных проектах, как «Shavian alphabet», «Visible Speech», обозначение фонемы через указание ее признаков лежит в основе «безалфавитной нотации» О. Есперсена.
Стремление к поиску подобных соответствий свойственно и некоторым наивным носителям языка. Оно заключается как в интерпретациях старых алфавитов, так и в создании собственных систем письма.
Таким образом, выражение на письме дифференциальных признаков фонемы является возможным. Для обозначения графем, передающих определенный дифференциальный признак («меризм», по терминологии Э. Бенвениста), Ю. С. Масловым было введено понятие «меризмограмма».
Существование алфавитов, основной принцип которых состоит в последовательном отражении меризмов, позволяет предположить, что фонемография не является конечной ступенью в общей истории развития письма. Еще одной, гипотетической, ступени присущи следующие свойства: 1) выражение дифференциальных признаков фонем через дифференциальные признаки графем; 2) связь с фонемографией (дифференциальные признаки хоть и выделяются некоторыми учеными в отдельный уровень языка, не существуют вне фонемы).
Перспективы развития такого рода систем письма актуальны и подлежат дальнейшему обсуждению.