49th International Philological Conference (IPC 2020) in Homage to Professor Ludmila Verbitskaya (1936-2019)

Специфика именного словообразования в швейцарском варианте немецкого языка

Мария Николаевна Дмитриева
Докладчик
доцент
Санкт-Петербургский государственный университет

Ключевые слова, аннотация

Языковая картина мира, швейцарский вариант немецкого языка, имя существительное, словообразование, композит, суффиксация, словосложение, культурология

Тезисы

Основной задачей доклада является в опоре на материал швейцарского варианта немецкого языка в его лексикографической фиксации описать семантическое разнообразие национально маркированных лексем, проанализировать особенности механизмов именного словообразования и зафиксировать специфику словообразовательных моделей имен существительных в заданном исследовательском ракурсе. Фоном сравнения выступают немецкий язык Германии и австрийский вариант немецкого языка. В качестве исходных теоретических концепций приняты: теория национальных вариантов немецкого языка (А. И. Домашнев) и теория плюрицентризма (У. Аммон). Источником языкового материала является Словарь вариативности немецкого языка (2004). Национально окрашенная лексика входит в состав таких тематических блоков как «Государственное устройство», «Экономика», «Образование и наука», «Культура и спорт», «Блюда национальной кухни», «Разговорно-обиходная лексика», то есть пронизывает все важнейшие тематические области немецкоязычного дискурсивного пространства Швейцарии. Модели словообразования имен существительных в целом сохраняют константность по сравнению с другими национальными вариантами немецкого языка, но одновременно обсуждаемый языковой материал позволяет зафиксировать разноплановые отклонения квантитативного характера в компонентном составе двусложных и трехсложных составных слов. Для лексем, образованных префиксально-суффиксальным способом, выявлена особая для швейцарского немецкого варианта постфиксальная сегментная морфема — суффикс -li, которая, имея парадигматическое значение уменьшительно-ласкательного суффикса, демонстрирует в синтагматике гораздо более широкий семантический потенциал и употребляется для выражения значения собирательности, пейоративной оценки, множественности и др.