Функционирование единицы «такой» в адъективных сочетаниях в русской разговорной речи
Екатерина Ярославовна Шклярук
Докладчик
аспирант
Санкт-Петербургский государственный университет
Санкт-Петербургский государственный университет
ауд. 215-А
2018-04-18
16:00 -
16:20
Ключевые слова, аннотация
В докладе представлен
анализ функционирования единицы такой в адъективных сочетаниях в русской
разговорной речи. Материалом исследования послужил корпус повседневной русской
речи «Один речевой день». Было проанализировано 130 словосочетаний в их
контекстах. На данном материале удалось выявить функции единицы такой, среди которых
есть как отмеченные академическими изданиями (указательная и усилительная), так
и пока не описанные в словарях и грамматиках (изобразительная функция и функция
вербального хезитатива).
Тезисы
В докладе рассматриваются функции в русской
разговорной речи единицы такой в адъективных сочетаниях: такой + прил. или прил. + такой (такой красивый, злой такой).
Исследование было проведено на материале корпуса повседневной русской речи
«Один речевой день» (ОРД), который создается в Санкт-Петербургском
государственном университете. Корпусный подход к анализу материала позволил
увидеть специфику функционирования слова такой в спонтанной
речи и выделить особенности, которые пока не зафиксированы академическими
изданиями. Словари и грамматики русского языка определяют значение данной
единицы, соотнося его с морфологической характеристикой (указательное или
определительное местоимение, местоименное прилагательное или существительное в
форме среднего рода). Некоторые дефиниции включают и его функцию (указательную
и усилительную).
Конкретному анализу была подвергнута речь 12 информантов ОРД и их коммуникантов (мужчин и женщин разного возраста), что составило 71 речевой эпизод. Удалось выявить 130 сочетаний слова такой с прилагательными: 104 контекста (80 %) с такой в препозиции (такая хорошая, такой добрый), и 26 (20 %) в постпозиции (неприятный такой, белый такой). Анализ материала позволил выявить следующие функции слова такой в подобных употреблениях:
- усилительный и указательный маркеры («словарные» значения) (35,4 и 11,6 % от общего числа употреблений соответственно): слушай меня такие люди удивительные находят; а второй подойдёт к нему такой песочно-золотистый цвет мне кажется;
- вербальный хезитатив (27,7 %) (в словарях не зафиксировано): это такой интересный предмет довольно; — изобразительный маркер (25,4%) (в словарях не зафиксировано): я вот знаешь / какое-то блюдце есть такое надкусанное.
По предварительным наблюдениям, позиция слова такой относительно определяемого слова коррелирует с реализуемой им «словарной» функцией, а постпозитивное — с «неcловарной».
Представляется, что в спонтанной устной речи семантика исследуемой единицы ослабевает, «обесцвечивается». Теряя лексическое значение, слово такой приобретает определенные функции, следовательно, подвергается процессу прагматикализации. Это еще раз доказывает, что спонтанная речь в рассматриваемом отношении оказывается существенно богаче словарных данных и, вне всякого сомнения, требует специального исследования.
Конкретному анализу была подвергнута речь 12 информантов ОРД и их коммуникантов (мужчин и женщин разного возраста), что составило 71 речевой эпизод. Удалось выявить 130 сочетаний слова такой с прилагательными: 104 контекста (80 %) с такой в препозиции (такая хорошая, такой добрый), и 26 (20 %) в постпозиции (неприятный такой, белый такой). Анализ материала позволил выявить следующие функции слова такой в подобных употреблениях:
- усилительный и указательный маркеры («словарные» значения) (35,4 и 11,6 % от общего числа употреблений соответственно): слушай меня такие люди удивительные находят; а второй подойдёт к нему такой песочно-золотистый цвет мне кажется;
- вербальный хезитатив (27,7 %) (в словарях не зафиксировано): это такой интересный предмет довольно; — изобразительный маркер (25,4%) (в словарях не зафиксировано): я вот знаешь / какое-то блюдце есть такое надкусанное.
По предварительным наблюдениям, позиция слова такой относительно определяемого слова коррелирует с реализуемой им «словарной» функцией, а постпозитивное — с «неcловарной».
Представляется, что в спонтанной устной речи семантика исследуемой единицы ослабевает, «обесцвечивается». Теряя лексическое значение, слово такой приобретает определенные функции, следовательно, подвергается процессу прагматикализации. Это еще раз доказывает, что спонтанная речь в рассматриваемом отношении оказывается существенно богаче словарных данных и, вне всякого сомнения, требует специального исследования.