XLVII Международная филологическая научная конференция

Функциональные корреляции вопросительных высказываний в ответах (на материале американских предвыборных дебатов)

Абдуазиз Абдихакимович Алимджанов
Докладчик
аспирант
Санкт-Петербургский государственный университет

215-а
2018-03-22
16:20 - 16:40

Ключевые слова, аннотация

вопросо-ответная пара; корреляция; кооперация; семантическая структура; журналист; участник дебатов

Тезисы

Доклад посвящен описанию функционального взаимодействия вопросительного высказывания и ответа. Под функциональной корреляцией понимается связь между единицами, когда наблюдается определенное функциональное влияние предыдущей единицы на последующую (Чахоян Л. П.; Невзорова Г. Д.; Воейкова М. Д.; Бондарко А. В.). Цель доклада установить, в какой степени ответы участников соотносятся с вопросом журналиста; какие именно единицы обусловливаются вопросом, и насколько эти единицы коррелируют друг с другом. Вопросо-ответная корреляция выявляется на разных уровнях анализа: логико-семантическом (Givon T., Зеленщиков А. В.), функциональном (Бондарко А. В., Dixon R. M. W.), коммуникативно-семантическом (Чахоян Л. П., Невзорова Г. Д., Воейкова М. Д.) и дискурсивном (Карасик В. И., Третьякова Т. П.). Спаянность всех уровней образует вопросо-ответную пару. Особое внимание уделяется соотношению пропозициональной семантики (предикатно-аргументному составу) вопросительных высказываний и ответных реплик, а также коммуникативно-семантическим составляющим ответов политика. Анализ проводится на материале американских предвыборных дебатов 2012-2016 гг., в которых журналистский вопрос в обязательном порядке требует полного ответа и соблюдения Принципа Кооперации (Третьякова Т. П., Grice H. P.). В результате анализа удалось установить, что разная степень функциональной корреляции выявляется в стратегиях ответных реплик, содержащих: 1) прямой ответ, в котором ответ учитывает структуру, содержание и объем информации заданную вопросом; 2) косвенный ответ, где трансформируется заданная вопросом структура и объем информации; и 3) уход от ответа, когда ответ игнорирует заданную вопросом структуру, содержание и объем ответа, и содержит ответ на другой вопрос.