XLVII Международная филологическая научная конференция

Свитер с оленями (о зооинвективах)

Елена Каировна Николаева
Докладчик
доцент
Российский государственный гидрометеорологический университет

201
2018-03-21
17:05 - 17:20

Ключевые слова, аннотация

зооним, зооинвектива, устойчивое сравнение, метафора, олень



Тезисы

Наименования животных занимают важное место среди инвективных оценочно-экспрессивных слов.  Это, как правило, метафоры, которые восходят к устойчивым сравнениям. В основу выраженного свойства метафоры может быть положен как конкретный признак, отраженный в основании устойчивого сравнения, так и целый набор ассоциативных признаков, связанных с тем или иным образом сравнения. Доклад посвящен исследованию формирования признаковой базы инвективы олень, зафиксированной в «Словаре русской брани» с основными  значениями ‘наивный человек, простак’; ‘глупый, недалекий человек’ (Мокиенко, Никитина 2003, 231). Благодаря чему лексема, обозначающая благородное животное, чья красота и грация с первых веков христи­анства интерпре­ти­ровались как принадлежность к божественному, а жертвенность  ассоции­ровалась со страстями Христовыми, вошла в субстандартный фонд русского языка, став синонимом  инвектив  баран, осел и более грубо – козел? Употребительность этого зоонима в значении «глупый, несообразительный, тупой человек» резко возросла в современном дискурсе. Доказательством этого могут служить не только контексты употребления в речи, но и рекламное использование этого образа, а также  популярные интернет-мемы: «наивный олень» и  «свитер с оленями». Эти мемы служат для изображения абсурда, наивности и глупости людей и являются подтверждением и иллюстрацией инвективной сути зоонима олень. Последний мем был запущен на страницы интернета 11 декабря 2017 дизайнером А.Жаворонковым, который вместо изображения оленей на традиционных рождественских свитерах, запечатлел глупые поступки людей в виде рисунков или надписей. Библиография Мокиенко В.М., Никитина Т.Г. Словарь русской брани (матизмы, обсценизмы, эвфемизмы). – СПб., 2003. 448 с.