Речи У. Черчилля, который заслуженно считается одним из лучших ораторов XX в., представляют кладезь для исследователей-филологов, занимающихся политическим дискурсом. В частности, особого внимания заслуживают используемые им изобразительно-выразительные средства. На сегодняшний день существуют детально разработанные классификации тропов. Однако анализ тропов, что часто подчеркивалось И. В. Арнольд, не должен сводиться к их инвентаризации, важно выявлять механизмы и принципы их взаимодействия в целостности текста. В связи с этим уместным представляется когнитивный подход. Цель исследования заключается в анализе изобразительно-выразительных средств в речах Черчилля с привлечением концепций когнитивной лингвистики, основанных на теории концептуальной метафоры и метонимии Дж. Лакоффа. Когнитивный и семантический подходы рассматриваются в их взаимосвязи и способности друг друга дополнять. В ходе исследования выявляются особенности языковой личности Черчилля, например, роль метафоры как инструмента создания мифа в его политическом дискурсе, анализируется механизм построения и взаимодействия изобразительно-выразительных средств на основе теории концептуальной метафоры и метонимии, определяются принципы взаимосвязанности тропов в контексте отдельной речи. В результате делаются выводы о когнитивной структуре тех или иных тропов, их взаимозависимости в политическом дискурсе и обусловленности языковой картиной мира, к которой принадлежит политик, а также прагматическими установками оратора. Также делается заключение о том, что метонимия наряду с метафорой играет важную роль в конструировании видения ситуации, расстановке логических акцентов.