XLV Международная филологическая научная конференция

Объяснительная сила концептологии (на примере проблематики функциональной стилистики)

Людмила Николаевна Донина
Докладчик
доцент
Санкт-Петербургский государственный университет

195
2016-03-15
12:40 - 13:10

Ключевые слова

В докладе рассматриваются некоторые положения когнитивистики в применении к функциональной стилистике. Аспекты речевой деятельности, соотносимые с сознанием, знанием и познанием, связаны с типами языка (профанный, профессиональный, сакральный), коррелирующими с тремя формами мысли: риторической, поэтической и логической. Учет этих взаимосвязанных факторов увеличивает объективность критериев выделению функциональных стилей. Обращение к образной, понятийной, символической форме реализации концептума позволяет по-новому взглянуть на функциональную окрашенность речевых единиц.

Тезисы

1. Достижения когнитивной лингвистики (в частности, в трудах петербургской школы В. В. Колесова) могут и должны быть использованы в тех областях языкознания, которые изучают язык не только как структуру, но как единство структуры, системы и функции. В докладе рассматриваются некоторые положения когнитивистики в применении к функциональной стилистике, которая «раньше других разделов языкознания … обратилась к исследованию динамического состояния языковой системы» (В. Н. Телия).
2. Функциональная стилистика исследует, «какие экстралингвистические факторы и каким образом детерминируют когнитивно-речевую деятельность социума в различных сферах коммуникации» и находит множество «этих факторов (поскольку они бесконечны)» (М. Н. Кожина). С точки зрения петербургской когнитивистики определены важнейшие из них, логически выявлены их внутренние связи. Коммуникативно-информационная функции (язык как средство общения) не может быть оторвана от речемыслительной (когнитивной); в речевой деятельности можно выделить три аспекта, соотносимые с сознанием, с знанием и с познанием. Они связаны с типами языка, которых социологически три: профанный, профессиональный (терминологический), сакральный. Лингвистически это один язык с разными функциями, которые в общенациональном языке представлены его функциональными стилями, коррелирующими с тремя формами мысли: риторической, поэтической и логической (В. В. Колесов. Философия русского слова и др.). Такой комплекс взаимосвязанных факторов дает надежную базу для определения функциональных стилей.
3. С точки зрения когнитивной лингвистики может быть по-новому решен важнейший вопрос о функционально-стилевой закрепленности единиц и нейтральных единицах. Понимание цельности слова открывается через учение о концептуме (В. В. Колесов. Язык и ментальность и др.). Определенный концептум может выявляться только в форме образа (тогда ему припишут принадлежность к разговорному или публицистическому стилю) или только в форме понятия: например, заимствованный гипероним будет закреплен за деловым, научным стилями. Если реализацией концептума является только символ, окраску слова легко признать церковно-религиозной. Выбор говорящим формы проявления концептума происходит интуитивно «в условиях конкретной обстановки данного момента» (Л. В. Щерба), слушающий определяет стиль, не нуждаясь в контексте. Концепт может реализоваться во всех трех формах, тогда в стилистике и говорят о нейтральных словах, возможных в текстах любой функциональной отнесенности; стиль определяется по кратчайшему контексту: бег по кругу и бег за уходящим автобусом, бег (отрыв конечностей от поверхности) как причина дисквалификации в спортивной ходьбе; опоздать в школу, народная школа, школа жизни.