XLV Международная филологическая научная конференция

Концептуальные формы русской ментальности и выражение оценки

Марина Васильевна Пименова
Докладчик
профессор
Владимирский государственный университет

195
2016-03-15
13:40 - 14:10

Ключевые слова

Доклад посвящен концептуальным формам русской ментальности (ментализации, идеации, идентификации), которые эксплицируются через способы выражения оценки в агиографических текстах Владимиро-Суздальской Руси различных исторических периодов.

Тезисы

В докладе на материале лексических единиц, выражающих оценку, рассматривается историческая последовательностью смены концептуальных форм русской ментальности (ментализации, идеации, идентификации — В. В. Колесов). Оценочные формулы-синтагмы включают в свой состав словоформы с синкретсемичными корневыми элементами (крас-, добр-, благ-, зъл-, худ-, черн-, страш- и др.), их устойчивость предопределена общностью вида (структурно-семантических моделей, по которым они образованы). Наш материал показывает, что ядерными являются формулы-синтагмы, содержащие особый показатель оценочноститворительный падеж ограничения/отношения, указывающий на основание оценки)  при синкретсемичном имени прилагательном, обозначающем общее (мелиоративное / пейоративное) качество объекта оценки (красна лицем, взором красенъ, красна, добра образомъ, худи образом, образомъ черни, зълъ лицемъ  и др.). В отдельных контекстах в творительном падеже отношения могут стоять синкретсемичные имена существительные (красота, доброта, величество и др.) при действительных причастиях с корневыми элементами сиj-, блист-, указывающими на «внешнее» («воспринимаемое зрением») основание оценки (красотою сияюща, блистающася добротою, величьствомъ сияющь), а также при образованных от глаголов речи причастий страдательного залога, эксплицирующих мелиоративную эстетическую оценку через отрицание возможности объективной оценки («утверждение через отрицание»неизреченны добротою, несказанна красотою). К ядерным средствам выражения оценки относятся также согласованные в падеже атрибутивные сочетания «качественное имя прилагательное + имя существительное», в которых на знак оценки указывает именное / местоименное прилагательное, а на объект оценки (одушевленный / неодушевленный) — имя существительное, причем если данные формулы-синтагмы восходят к фольклорному источнику (красна девица, добрый молодец, белые руки, лицо белое, ясные очи, раздолие высокое, черный ворон), они традиционно рассматриваются как сочетания с «постоянным эпитетом» (А. Н. Веселовский, А. П. Евгеньева, В. М. Жирмунский, П. Д. Первов, А. А. Потебня, В. Я. Пропп), а если они имеют книжное происхождение (отрокы красныя, град чюден, златыя / худыя ризы, нарядное платье) — как «устойчивый книжный атрибут» (Н. Г. Михайловская).