Выбор темы обусловлен стремлением автора разобраться в лингвистических факторах конфликтного общения (на одном из неисследованных его  участков), содействовать снижению уровня речевой агрессии, указав на собственно языковые причины конфликтной коммуникации. Указанный тематический дискурс – один из актуальных в круге тем условно либеральных изданий, ориентированных на так называемый «креативный класс». Работа выполнена на материале трех из них (35 текстов в жанре интервью, репортажа и др.). Цель – сопоставить синонимичные и квазисинонимичные номинации, называющие компоненты одних и тех же референтных ситуаций в вариантах дискурса с разными субъектами-агентами. Агенты (термин В. И. Карасика) дискурса о сексуальных меньшинствах условно поделены на три группы: (1) "представители сексуальных меньшинств", (2) "толерантные граждане", (3) "нетолерантные граждане". Каждая группа выбирает из ряда синонимичных лексем актуализирующую важные для данной группы значения. Были сопоставлены существительные, прилагательные и глаголы, демонстрирующие специфические для данного дискурса значения, выявляющие ценностные позиции и картину мира субъекта высказывания. Для некоторых слов были выявлены периферийные смыслы, актуализированные в этом дискурсе. Сопоставлялись номинации представителей сексуальных меньшинств, их качества (признаки), значимые для них действия. Среди прилагательных, репрезентирующих ценности и оценки каждого из агентов дискурса, были противопоставлены друг другу: (1) такие, как все; ничего особенного; (2) необычные (с положительными коннотациями в контексте); (3) ненормальные; нездоровые.
Выявленные оппозитивные номинации можно рассматривать как формулы дискурсов с разными агентами-говорящими, за которыми стоит отношение к предмету речи. Описанная лексика отражает своеобразный угол зрения и необычный взгляд на существующее явление.