Гиперо-гипонимические отношения терминов в горнозаводской терминологии начала XYIIIв.
Татьяна Михайловна Юдина
Докладчик
доцент
Северный (Арктический) федеральный университет
Северный (Арктический) федеральный университет
164
2014-03-14
17:00 -
17:20
Ключевые слова, аннотация
В последние десятилетия внимание языковедов привлекает
деловая письменность начального периода формирования русского национального
языка. Вызывает интерес процесс становления горнозаводской терминологии,
возникшей на основе общенародного языка.
Источниками исследования послужили материалы
горнозаводской письменности начала XVIII в.: документы Олонецких, Тульских,
Уральских заводов.
Тезисы
Один из признаков терминологии –
системность, связанная с рядом отношений, в том числе гиперо-гипонимических
(родо-видовых). Специфика гиперо-гипонимических отношений заключается в том,
что они порождают многокомпонентные терминологические сочетания.
С начала XVIII в. в горнозаводской
терминологии частотны общерусские лексемы снасть
и инструмент «совокупность орудий
труда» (ЛСГ «Названия горнозаводского оборудования»). Обычно слова снасть, инструмент являлись базой (гиперонимами) образования терминов для
обозначения видовых понятий. Видовые понятия обозначались с помощью 1) однословных
терминов: снасть, инструмент (гипероним)
– наковальня, молот, клещи… (гипонимы), 2) устойчивых терминосочетаний: доменные снасти, молотовые инструменты (гипонимы),
где способ номинации – синтаксическая
деривация, которая представлена такими структурными типами (моделями), как двусловные,
трехсловные и многокомпонентные наименования. Составные термины способны
наиболее полно отразить дифференциальные характеристики денотата.
Рассмотрение
процессов формирования двусловных составных наименований связано с выявлением
мотивировочных признаков, по которым денотаты получали наименования. В
наибольшей степени активными были следующие признаки номинации: указание 1) на
вид металла, из которого снасти и инструменты изготовлены: чугунные снасти, инструменты; 2) на предмет труда: пушечные снасти, инструменты; 3) на
оборудование: мототовые снасти,
инструменты; 4) на назначение: свириленные
снасти, инструменты; 5) на сферу применения: кузнеческие (кузнетцкие, кузнешные) снасти, инструменты; 6) на
размер: большие – средние – мелкие
(мелочные) снасти, инструменты.
Среди названий выделяется несколько гиперо-гипонимических рядов, различающихся своим местом в родо-видовой иерархии. Активность таких гиперо-гипонимических отношений обычно характерна для начального периода складывания терминосистем.
Среди названий выделяется несколько гиперо-гипонимических рядов, различающихся своим местом в родо-видовой иерархии. Активность таких гиперо-гипонимических отношений обычно характерна для начального периода складывания терминосистем.